Cui și de ce Federația Rusă oferă gaz ieftin…

Ieri am avut ocazia să fiu în compania a niște concetățeni de-ai noștri domiciliați în stânga Nistrului. Evident că nu există vreo ceremonie la care să nu fie pusă în discuție politica și situația din țară. Dar s-a început totul de la mărimea plăților pentru serviciile comunale. Interlocutorii mei cu supărare mi-au zis că ei sunt obligați să achite tocmai 1000 de ruble lunar, asta ar constitui ceva de genul 1100-1150 lei pentru întreținerea locuinței. Întrebată ce intră în aceste plăți, am înțeles că tot, inclusiv plata pentru internet. Deloc rău, dacă e să luăm în considerație că încălzesc o casă de peste 150 m2 doar cu gaze naturale și pentru aceasta plătesc doar 400-450 lei. În partea dreaptă a Nistrului aceasta ar constitui c el puțin 2500-3000 lei lunar. O diferență enormă. Dar nici asta nu m-a uimit atât de mult, cum ar fi faptul că ei susțin că Federația Rusă le livrează lor, transnistrenilor gaze naturale la prețuri mult mai joase ca celor de peste Nistru. ”Intoxicarea neurologică post-sovietică” la ei este atât de avansată, că nici nu acceptă o explicație în acest caz. De fapt ei nici nu cunosc că datoria regiunii pentru gazele rusești consumate timp de 22 de ani de separatism, constituie 4,5 mlrd. dolari. Lor lise trâmbițează din toate posturile de televiziune și radio că Chișinău datorează Gazpromului 5 mlrd. dolari, și datoria crește cel mai drastic începând cu 2009, din momentul aflării la putere a forțelor proeuropene…

Autoritățile oficiale ale Republicii Moldova, au pierdut războiul mediatic cu Tiraspolul peste tot. Toți transnistrenii consideră că în Moldova trăiesc doar cei ce se vor  în ”brațele” României, doar români și cei ce vorbesc româna și comuniștii ce vor ca țara noastră să trăiască bine, cuprinsă de ”fratele mai mare”. În viziunea lor doar comuniștii sunt cei mai patrioți, restul niște trădători de țară…

Recent am avut niște discuții cu un grup de persoane în etate, care încercau să-mi sugereze ideea că dacă Republica Moldova semnează acordul cu UE, Federația Rusă nu ne va mai da gaze sau ni le va scumpi. Buneii se pare că nu înțeleg un simplu lucru, Federația Rusă nu au dat și nu vor da gaz pe gratis. Pentru orice m3 de gaze toți plătesc până la urmă prețul total. Pentru 2014 s-a negociat un preț cu 10$ per 1000 m3 mai mic ca în 2013 și va constitui ceva de genul 365$. Ucraina a negociat un preț mai mic de 300$, dar în același timp, el poate fi modificat lunar în dependență de careva repere. După părerea mea, cel mai important criteriu de care va depinde acest preț va fi orientarea politică. Cum Kievul v-a încerca să se scoale din genunchi, imediat și price-ul va fi modificat. Până la urmă, pensionarii cu care am stat de vorbă au înțeles că Federația Rusă încearcă prin intermediul gazelor să șantajeze Republica Moldova, în același timp și pe cetățenii ei. Cu chin cu vai, totuși au înțeles că politica rusească este axată mai mult pe șantaj, decât pe o conviețuire sănătoasă și de prietenie.

Încă o dată m-am convins că gazul rusesc este folosit ca instrument politic cel puțin în Republica Moldova. Aici cred că e de prisos să trecem în revistă și presiunile asupra Ucrainei și Belarusiei, care sunt ținute la pripon, cu riscul de a le majora prețul la gaze. Din câte observăm, Kremlinul nu-și permite să facă presiuni asupra țărilor membre a UE. Belarus, Ucraina, Armenia și Republica Moldova, iată țările cu care Federația Rusă discută din poziția de dominant și a puterii. Gazul ieftin în schimb la cap aplecat și supunere. Are oare dreptul conducerea țării schimbe la acest moment suveranitate și independența pe gaz…? Răspunsul îl oferiți chipului din oglinda în care vă uitați…

P.S. Ca să mă întorc la ceea cu ce am început acest subiect. Problema este că autoritățile de la Chișinău, ar trebui mult mai insistent să aducă la cunoștința locuitorilor din regiunea separatistă, informația precum că faptul plăților mici la gaze se datorează în exclusivitate neachitării în deplină măsură a gazului. Lipsa de comunicare – mi se pare că acesta era motivul invocat de șeful vicepremierului responsabil de reintegrarea țării. În situația dată, problema este anume în lipsirea de comunicare a cetățenilor acestei țări…

Vlad Plahotniuc despre anul 2013... un an de sacrificiu din partea cetăţenilor.

Pentru clasa politică din Republica Moldova, data de 23 decembrie o pot clasifica drept un început de nou an. Se datorează aceasta într-o formă sau alta unui caz tragic ce a avut loc pe data de 23 decembrie 2012, la o partidă de vânătoare din Pădurea Domnească. Nu vreau să mă axez pe acest caz, doar reeşind din faptul că această dată provoacă dureri sufleteşti unei familii, rude şi prieteni a celui ce a decedat cu un an în urmă. Evident că pentru unii aceasta este din nou un prilej de a stoarce sânge din rana netămăduită a rudelor lui Sorin Paciu. Pentru ei, acesta este un nou PR, care nu are nimic cu creştinitatea şi suferinţele omeneşti...

Evident că principalele personaje a acestui an politic în Republica Moldova au fost Vlad Plahotniuc, vice-preşedintele Partidului Democrat şi Vlad Filat, Preşedintele Partidului Liberal-Democrat. Anume aceste figuri politice au dat tonul evenimentelor pe parcursul întregului an. Am accesat paginile personale ale ambilor politicieni. Interesul meu era de a vedea mesajul lor pentru cetăţeni, în ziua de 23 decembrie. Pe FILAT.MD, ultima actualizare este din data de 18 decembrie, ceva legat de VIN, mai bine zis mesajul de felicitare la Vernisajul Vinului. Pe pagina PLAHOTNIUC.MD, am citit articolul Anul 2013, de la Pădurea Domnească la Vilnius... Recomandat pentru toţi, chiar şi cei ce îl consideră pe Vlad Plahotniuc vinovat de ceea ce se întâmplă în Republica Moldova...

Voi încerca să-mi expun părerea. Mi-a plăcut optimismul autorului. Anul 2013, pentru cei implicaţi în viaţa politică, s-a început destul de ferbinte. Ba chiar uneori ajungea şi la momente de fierbere activă, dar până la urmă se făceau cedările cuvenite şi se ajungea la numitor comun. Este de apreciat faptul că nu-şi asumă succesul pentru contiuitatea reformelor şi a parcursului european al ţării sie şi partidului din care face parte. Modestia politică. Accentuază că asta a fost posibil doar datorită tuturor componentelor Coaliţiei. Citez: - "... Nu doar eu am făcut cedări în acest an, ci şi unii colegi din coaliţie, într-un moment în care nu era timp pentru căutat vinovaţi, ci trebuia acţionat pentru oprirea crizei politice... Crizele politice din acest an ne-au adus o nouă guvernare, mai echilibrată, iar asta se întâmplă pentru că avem o Coaliţie construită pe principii noi, dar şi pentru că am învăţat cu toţii din greşelile făcute în trecut. Liderii partidelor din Coaliţie au făcut un pas în lateral (nu înapoi!), atunci când a fost nevoie să creăm condiţiile pentru a merge mai departe cu un nou tip de construcţie politică. Nu am mai limitat comunicarea la nivel de lideri, ci am creat un sistem prin care dialogul se poartă la nivelul mai multor eşaloane din partidele noastre, sistem care deja îşi arată rezultatele. ..."

Atunci când ajungem la o răscruce, ne pomenim în situaţia că nu putem face alegerea corectă a drumului.  În situaţia de răscruce se afla şi echipa din care face parte Vlad Plahotniuc, echipa Partidului Democrat. Din mesajul lui Vlad Plahotniuc se vede că nu a cedat tentaţiei, a menţinut cursul, s-a ţinut de cuvânt şi a depus toate eforturile pentru a debarasa ţara de flagelul comunismului. "...Atunci când am decis să sprijin debarcarea comuniştilor de la putere, în 2009, am făcut-o tocmai din acest motiv: conştientizam în ce hal au adus ţara şi ce s-ar fi întâmplat dacă ar fi rămas la guvernare. Astăzi, sunt gata din nou să fac tot ce este nevoie pentru ca această gaşcă politică să nu revină la putere şi să nu oprească Moldova de pe drumul ei european..." 

Şi pe sfârşit. Consider că acesta mai degrabă este un mesaj oamenilor simpli decât politicienilor. Se adresează către fiecare dintre noi şi speră că consolidarea societăţii în ajunul unui an electoral îşi va da roadele la următoarele alegeri parlamentare. O face nu ca lider a unui partid aparte, o face ca un lider a Coaliţiei. Asta este diferenţa dintre politicienii care fac nişte acţiuni populiste, strict partiinice şi cel care o face dezinteresat... "... Urmează un an complicat, un an electoral important, iar asta nu pentru competiţia electorală care va avea loc, ci pentru lupta celor două proiecte politice: oferta comuniştilor - care vor să întoarcă ţara noastră la punctul 2009, să intre în război direct cu Europa şi cu toţi cei care au ajutat Moldova în aceşti ani şi oferta partidelor din Coaliţia Pro Europeană - care nu înseamnă altceva decât continuarea parcursului democratic şi european al Moldovei, obţinerea chiar anul viitor a regimului liberalizat de vize pentru cetăţenii noştri şi continuarea proiectelor începute, multe cu sprijinul financiar al partenerilor noştri externi, proiecte ce au ca scop modernizarea ţării şi îmbunătăţirea vieţii oamenilor...." 

P.S. Cine are ochi poate vedea, cine are urechi poate auzi, cine are posibilitatea de a vorbi - vorbeşte... 

Din ce cauză minte Prim-ministrul Leancă şi Ministrul Recean...?

Reprezintă poliţia societatea sau nu...? 

Cel puţin eu consider că poliţia este oglinda unei ţări. Cei aproape 20 mii de colaboratori ai Ministerului de interne nu sunt aduşi din alte ţări sau extratereştri. Sunt şi ei părinţi, fraţi, cumătri, vecini de-ai noştri. Adică sunt dintre noi. Când ajungem în situaţii mai dificile în viaţa noastră, fiind obligaţi de circumstanţe să apelăm la organele de forţă, le reproşăm că ei sunt plătiţi din banii acestui stat, din impozitele plătite de noi, că ei sunt obligaţi să ne apere drepturile, dar ei sunt indiferenţi. Nu neg, sunt poliţişti între poliţişti, dar oricum marea majoritate, cu demnitate îşi îndeplinesc obligaţiunile sperând că li se va remunera  munca, în aşa mod ca ei să nu fie obligaţi de familie să recurgă la luare de mită. Din ce cauză obligat de familie? Anume copiii ce î-l aşteaptă acasă îi cere mâncare, anume copii de acasă îi cer tatălui să le ofere posibilităţi de a studia, de a avea ceea ce au colegii lor, anume soţiile le cer soţilor poliţişti un trai mai decent, o casă, o masă etc.

Pe data de 17 decembrie a anului curent, în cadrul galei poliţiştilor organizate ca de obicei în ajunul zilei profesionale a colaboratorilor Ministerului de interne, atât dl Prim-ministrul Leancă, cât şi Ministrul de interne, dl Recean, au declarat de la tribună că salariile poliţiştilor vor fi majorate cu 30%. Aceleaşi promisiuni dl Ministru Recean le-a făcut a doua zi la un post de televiziune. Cu siguranţă absolut toţi angajaţii ministerului s-au bucurat. O majorare cu 30 la sută este un suport destul de simţitor pentru bugetul familiilor poliţiştilor...

Dar se pare că euforia lor în scurt timp se va transforma în scârbă sau poate că în nemulţumire şi indignare. De ce...? S-ar părea că declaraţiile oficialilor sunt îmbucurătoare, dar dacă e să credem informaţiilor celor din Direcţia economie şi finanţe ale Ministerului de interne, majorarea de 30% promisă va fi doar un spor la salariul de bază. Asta ar însemna că leafa poliţiştilor se va mări real cu 250-350 lei, în loc de 1200-1800 lei la care sperau, reeşind din promisiunile Prim-ministrului şi a Ministrului de interne. Ca să fiu mai explicit. Salariul de bază a poliţistului sau de funcţie, cum vreţi aşa numiţi-l, este de 1000-1800 lei. Apoi la salariu se adaugă diferite sporuri, pentru riscuri, pentru servicii în zile de sărbătoare, pentru grade, etc. În aşa mod leafa poliţiştilor ajunge la peste 3500 lei. Şi iată că aici se ascunde "pisica". Dacă se majora salariu de bază şi sporurile existente cu 30%, atunci era să fie o treabă, dar dacă e doar un spor pe care se presupune că îl vor acorda pentru NOCIVITATE, ei încă nici nu cunosc cum să-l nume, e cu totul altceva...

Într-o discuţie, cineva mi-a reproşat că nu sunt atât de profund şi bine informat. Sper că şi de data aceasta   să fi dat greş, iar salariile poliţiştilor să fie mărite nu doar cu 300 de lei, ci majorarea se referă la toate sporurile actuale. Cel puţin eu înţeleg diferenţa dintre spor de 30% la salariu şi mărirea salariului cu 30%...

Unica întrebare, dle Prim-ministru şi dle Ministru de interne, declaraţiile DVS în faţa poliţiştilor a fost o minciună sau un adevăr? 

Nu cred că o minciună de genul dat, în anul electoral, este în favoarea voastră...

Putin nu mai doreşte iz de comunişti în jurul lui...

Partidul comuniştilor din Republica Moldova a primit încă un şut în fund. El a venit de unde nici nu se aşteptau. Aici mă refer la declaraţiile liderului de la Kremlin făcute în cadrul conferinţei de presă susţinută ieri la Moscova. Vladimir Putin i-a catalogat pe comunişti drept depăşiţi de timp şi realitate, iar viziunile lor privind valorile tradiţionale - categoric greşite...

Ce ar însemna asta pentru comuniştii moldoveni? La momentul dat liderii PCRM, cel puţin declarativ susţin integrarea Republicii Moldova în uniunea vamală euro-asiatică, în care Rusia este axa centrală. Adica, anume Vladimir Putin este factorul decisiv în politica internă şi externă a acestei uniuni, care de fapt la acest moment nici nu există. Un bul de aer care pluteşte şi îşi aşteaptă ceasul să dispară la prima adiere de vânt democratic. Analizând declaraţiile lui Putin, putem să intuim că pe interior, liderul de la Kremlin începe o luptă serioasă cu comuniştii ruşi. Presupun că în viitorul apropiat, în Federaţia Rusă, va începe o campanie de informare a populaţiei despre consecinţele comunismului, cu un nou avânt, în aşa mod distrugând opoziţia comunistă în ţara unde acest curent politic a luat naştere.

La ce să se aştepte comuniştii moldoveni? Sunt convins că, serviciile speciale ruse urmăresc cu atenţie ceea ce se petrece în Republica Moldova şi în special care e ponderea partidelor de opoziţie în societate. În următorul an, pre-electoral, situaţia se va schimba destul de serios pe eşchierul de stânga. Eforturile actualei guvernări, în special luând în consideraţie susţinerea instituţiilor europene, vor diminua numărul celor care ar putea eventual să voteze pentru PCRM. Atenţia Kremlinului se va axa pe situaţia din Ucraina, neglijând-o pe cea din Republica Moldova. Resursele financiare vor fi redistribuite spre menţinerea influienţei în regiunea din stânga Nistrului, în aşa mod lipsind comuniştii moldoveni de susţinere financiară. Mai degrabă vor atrage atenţia formaţiunilor politice ce au o susţinere în rândurile vorbitorilor de limbă rusă. Aici mă refer la mişcarea "Rodina" condusă de liderul Ligii tineretului rus, Igor Tuleanţev, care are susţinerea directă a vice-premierului rus Rogozin. PCRM este un produs al trecutului, despre aceasta ne declară Vladimir Putin. Trupurile politice nu sunt atractive pentru viitor...

Pentru nimeni nu este un secret că absolut toate partidele comuniste, cu mici excepţii, au fost susţinute de-a lungul timpului de Uniunea Sovietică, apoi de Federaţia Rusă, ca succesor al URSS-lui. Dar din momentul că, liderul de la Moscova prin declaraţiile sale, confirmă faptul că nu-şi mai doreşte în jurul lui IZ COMUNIST, se pare că nu mai are de gând o conlucrare cu acele forţe, doctrinele cărora sunt asemănătoare cu ale "duşmanullui" politic din ţara proprie...

Deconspirarea lui Ghimpu sau cum Duma rusă a demonstrat cine e Mâna Moscovei în Republica Moldova...

Astăzi Duma de stat (Parlamentul) Federaţiei Ruse nu a susţinut iniţiativa liberal-democraţilor ruşi de a-l declara persoana non-grata pe vice-preşedintele Partidului Liberal de la Chişinău, Dorin Chirtoacă. Roman Hudeakov, un subaltern de-a lui Jirinovschii, liderul Partidului Liberal Democrat din Rusia a motivat această iniţiativă prin faptul că în ultima perioadă, Chirtoacă a luat mai multe decizii ce sfidează interesele Federaţiei Ruse în Republica Moldova. Mai cu seamă s-a referit la faptul că începând cu 2014, data de 9 mai este declarată Ziua Europei şi nu Ziua Victoriei, iar în PMAN se va oficializa sărbătoarea Uniunii Europene, iar cei ce vor dori să sărbătorească Ziua Victoriei nu au decât a o face la memorialul "Eternitate". Deputaţii PLDR nu sunt unicii în Federaţia Rusă care îl privesc pe Chirtoacă ca pe un rusofob şi î-l cred duşman al ruşilor. Cu ceva timp în urmă, chiar şi vice-premierul rus, Rogozin, l-a numit pe primarul Chişinăului "IMBECIL". În acest context, avînd un aşa un lobbi, proiectul de lege al liberal-democraţilor, trebuia să treacă prin Duma rusă, ca cuţitul prin unt, dar... pentru această iniţiativă au votat cu puţin peste 130 de deputaţi ruşi din totalul de 450.

S-ar părea că a prevalat diplomaţia în această situaţie, dar se vede că noi nu cunoaştem toate subtilităţile serviciilor secrete ale "fratelui mai mare", care şi s-au spus cuvântul. Fraza lui Ghimpu - "Mâna Moscovei", se pare că şi-a găsit adresatul. Deputaţii ruşi prin votul de azi l-au deconspirat pe Ghimpu şi nepotul acestuia.

Ei, PL-lor, ia ziceţi-mi şi mie, de ce oare deputaţii ruşi nu-l cred pe Chirtoacă duşman al Federaţiei Ruse? Să înţeleg că dacă nu-l consideră duşman, îl percep drept prieten...?

Foşti nu există, aşa e dle Ghimpu...? 

Mihai Ghimpu îmblă cu piatra în sân şi cu crucea în Parlament...

Deputaţii li-berari a lui Ghimpu au mai propus astăzi încă un proiect de lege în Parlament. Conform prevederilor proiectului dat, PL-ul propune ca în Parlament să fie arborată şi Crucea creştină. Din nou se face PR, iarăşi se propun proiecte de legi ce nu sunt gândite şi argumentate, care nu au nimic comun cu logica politică de care ar trebui să deie dovadă politicienii...

Nu am nimic împotriva Crucii creştine, nu sunt ateu, ba din contra sunt un creştin, din familie cu tradiţii creştine, care merg la biserică cu copii (nu atât de des cum ar fi necesar), dar oricum consider că această iniţiativă a Li(berarilor), ar fi necesar să fie respinsă şi am să aduc argumente într-u susţinerea acestei poziţii:

• Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului Republicii Moldova şi unica autoritate legislativă a statului;
• Cultele religioase sînt autonome, separate de stat, egale în drepturi în faţa legii şi a autorităţilor publice. Discriminarea unui sau altui cult religios se pedepseşte conform legislaţiei în vigoare;
• Orice persoană are dreptul la libertatea de gîndire, de conştiinţă şi de religie. Acest drept trebuie exercitat în spirit de toleranţă şi de respect reciproc şi cuprinde libertatea de a aparţine sau nu unei anumite religii, de a avea sau nu anumite convingeri, de a-şi schimba religia sau convingerile, de a profesa religia sau convingerile în mod individual sau în comun, în public sau în particular, prin învăţătură, practici religioase, cult şi îndeplinirea riturilor. Fiecare persoană şi comunitate religioasă poate adera liber la orice cult religios;
• Statul garantează comunităţilor religioase apărarea drepturilor şi intereselor lor legitime;
• Amestecul neîntemeiat al organelor şi organizaţiilor de stat, al persoanelor cu funcţie de răspundere în activitatea comunităţilor religioase, precum şi al comunităţilor religioase în activitatea organelor şi organizaţiilor de stat, a persoanelor cu funcţie de răspundere, nu se admite;

Acestea sunt doar câteva articole din legislaţia Republicii Moldova, pe care li(beralii) vor să o încalce. Dacă în această ţară măcar un cetăţean, este de altă confesie decât cea creştină, care nu acceptă crucea drept simbol al cultului său religios sau există atei care nu acceptă simbolurile religioase în instituţiile unui stat democratic, noi nu avem dreptul moral să arborăm orice simbol religios în Parlament...

Ar fi foarte binevenit dacă Ghimpu şi alţii dealde el, ar pune câte o răstignire la gât şi ar avea sfânta cruce în suflet,  atunci nu ar fi nevoie de arborat simbolul creştinităţii în Parlament. Ghimpu s-a apucat de EXORCISM...?

Cu regret Ghimpu face multe lucruri de ochii lumii. Din ce cauză nu a arborat crucea atunci când era Preşedinte de Parlament ...? La acel moment era preocupat de Parstar Petrol şi Eurosim? La acea perioadă aceste două companii erau unele din cele mai mari în ţară ce importau produse petroliere. Chiar în 2012, una din aceste companii a atins cifra de afaceri de peste 1,2 mlrd. lei. Voi vă daţi seamă ce interes nebun atunci Ghimpu avea faţă de banii statului, ignorând interesele oamenilor de rând. De altfel, compania "Parstar Petrol" a fost cel mai important partener şi furnizor al companiei "Eurosim", la care ca prin "minune" sunt aceiaşi fondatori ca şi la Parstar Petrol cu o mică excepţie: - Mai apare încă un fondator. Ia să vedeţi că el este anume Mihai Ghimpul, liderul li(berarilor). Oamenii de rând aleargă pentru ei în teritoriu, dar Ghimpu şi nepotul, întorc banii cu furca. Şi prima şi a doua companie au înregistrat venituri colosale începând cu instalarea lui Ghimpu la putere...

- Alergaţi proştilor pentru binele şi întru prosperarea Partidului Liberal, că eu şi nepotul ne vom îmbogăţi... anume aşa sună mesajul lui Ghimpu către alegătorii din teritoriu...

La momentul dat nu mai are pârghii de a influienţa puterea, nu mai are aşa cifre de afaceri, suportă şi unele cheltuieli şi de aceea iarăşi încearcă să atragă atenţia cetăţenilor apelând la temele destul de dureroase în această ţară cum ar fi: Limba, istoria, unirea şi evident religia. Josnic de tot. Oare ei cred acest popor atât de prost şi consideră că ar putea să-i mai ducă în eroare o dată cu diferite "bumbonele" politice şi naţionaliste? Important este faptul ca oamenii să mai poată citi printre rânduri şi să analizeze minuţios mesagele aruncate în societatea de către deputaţii PL...

Dumnezeu să ne ajute să scăpăm de aşa deputaţi săraci la cap...!

Eu îmi doresc deputaţi ce au frică de Dumnezeu şi respect faţă de oameni şi nicidecum nu faţă de idoli şi bucăţi de lemne...

Joaca cui o face PL-ul...? Ar putea fi oare PL-ul - "mâna" dreapta a Kremlinului...?

Astăzi Curtea Constituţională a hotârăt că, declarația de independență a R. Moldova face corp comun cu Constituția, iar textul primar al declarației de independență prevalează. În declaraţia de independenţă este stipulat, că limba vorbită este româna. În art. 13, a legii supreme, limba vorbită pe teritoriul Republicii Moldova este moldovenească. Ani de zile acest subiect a fost tenă de discuţii şi de vrajbă între cetăţenii acestei ţări. Cu două luni în urmă, Adunarea Populară a UTA Gagauy-Yeri, a decis că pe teritoriul autonomiei se înterzice utilizarea sintagmei LIMBA ROMÂNĂ, ISTORIA ROMÂNILOR, etc. Încă atunci am intuit că asta va declanşa la Chişinău o avalanşă de adresări la Curtea Constituţională. Aşa şi a fost. Deputatul PL Munteanu în duiet cu deputatul reformator Guţu au şi "fugit" la CC. Curtea a decis că sintagma de LIMBA ROMÂNĂ indicată în declaraţie trebuie întrodusă în art. 13 din legea supremă. Şi aici s-a pornit vălmăşala...

Cred că e şi normal, ca cei ce susţin că vorbesc româna şi cei ce vorbesc moldoveneasca să se pornească la cearta veacului. Asta şi nu mă mira, iată că alt subiect al acestei zile mi-a trezit nedumerirea - declaraţiile deputatului PL Munteanu: - „Dacă Parlamentul nu modifică Constituția, va fi pasibil dizolvării!”. Un fel de - Pasărea mălai visează. Iată în acest context adresez întrebarea pentru Valeriu  Munteanu: - Totuşi PL-ul jocul cui îl face...?

Eu consider că prin aceste declarţii deputatul partidului exclus din propria prostie de la guvernare, încearcă cerul cu degetul. Acest partid, chipurile cu aspiraţii europene, democratice, libere, anticomuniste şi rusofobe (asta e la prima vedere), vrea cu orice preţ să provoace alegerile Parlamentare anticipate. Nu au putut să o facă în luna mai, fiindcă soluţia a fost găsită şi în lipsa lui Ghimpu, vrea acum să să o facă. Ispita celor 30 de arginţi e mare. Ghimpu pierzând pârghiile de influienţă şi accesul la banii publicii, începe a face crize de nervi. Iată şi întreprind măsuri concrete pentru a destabiliza situaţia. Acţiunile PCRM-lui poartă un caracter binedeterminat. Viziunile pro-Estice  sunt binecunoscute a celor de pe flangul stâng. Iată cei din dreapta chiar nu înţeleg unde se îndreaptă.

Să fi oare PL-ul, mă refer aici la conducerea de vârf a partidului o "mână" bine coordonată, din unele birouri ale "fratelui cel mare"...?

Evident că declaraţiile lui Ghimpu, Chirtoacă, Munteanu şi Co., numai la prima vedere sunt rusofobe, dar dacă le analizăm mai aprofundat, vedem că au un caracter antinaţional şi duc doar la destabilizarea situaţiei din Republica Moldova...

P.S. Dlor PL-şti nu cumva voi sunteţi "mâna" dreaptă a celor de la Kremlin...?

Mama lor de liberali...

Astăzi o neghiobă de director, numită de alt neghiob în această funcţie, a lăsat copii nevinovaţi să îngheţe în faţa porţilor încuiate ale "Satului moldovenesc Buciumul", instalate acolo de bunelul lor. Atât SRL Buciumul cât şi întreprinderea municipală au fost fondate deasemenea de regretatul Tudor Tataru...
NU am cuvinte să-mi exprim dispreţul faţă de această gaşcă de liberali, aşa numiţi patrioţi ai neamului românesc, care calcă în picioare valorile naţionale ale acestui neam... lepădături!!!



Despre ce să vorbim noi, despre ce fel de dragoste faţă de copii să discutăm cu nişte sterpi? Mă refer la faptul că nu au de unde să cunoască dragostea faţă de copii, dacă nu-i au şi nu-i vor avea niciodată. Pe semne Dumnezeu după ce i-a zămâslit, a înţeles ce greşeală a făcut şi din această cauză nu le mai dă voie să se înmulţească pe acest pământ...



Eu personal, voi face tot posibilul ce stă în puterile mele ca ei să nu ajungă la putere...

P.S. Interesant, da Ghimpu la toate le-a cumpărat perle la gât...?

Lupta dintre Băsescu și Ponta, continuă la Chişinău...

Vizita fulger a Preşedintelui României la Chişinău, în toiul Summit-lui de la Vilnius, are mai multe subtilităţi decât se pare la prima vedere. Din start, nu pot să neg faptul că România a pus umărul ca Republica Moldova să parafeze Acordul cu UE, dar în acelaşi moment, vedem că ţara noastră devine un câmp de luptă între Preşedintele Băsescu şi Prim-ministrul Ponta. Un exemplu elocvent a fost escapada lui Băsescu la şantierul gazoductului Ungheni-Iaşi, unde a criticat dur Prim-ministrul Ponta pentru faptul că, lucrările nu se petrec aşa cum au fost planificate. Dorim noi sau nu, dar o bună parte din cetăţenii Republicii Moldova au şi cetăţenie Română, iar ei sunt miza jocului politic a politicienilor din statul vecin.  Sunt convins că la momentul dat acţiunile Preşedintelui Băsescu poartă un caracter pre-electoral. Este cunoscut faptul că victoria actualului Preşesedinte a României se datorează într-o măsură oarecare cetăţenilor Republicii Moldova ce deţin şi cetăţenia României. Voturile venite din Republica Moldova, au înclinat balanţa victoriei spre Traian Băsescu...

Îm acelaşi timp aş dori să punctez, că la momenutul dat declaraţiile lui Băsescu poartă un caracter mai mult iritant şi provocator, în mediul politic din Republica Moldova cu mici excepţii, de genul celor ce se plimbă cu Băsescu cu avioanele, devine nan nepoatelor Preşedintelui Român  şi a altor forţe politice, "alimentate" cu suortul şi din România. Este bine cunoscut faptul că marea majoritate a cetăţenilor ţării se declară împotriva unirii cu România. Pentru nimeni nu este o taină că unele forţe politice vor folosi acest subiect nu doar împotriva României şi lui Băsescu, dar şi ca pe unul împotriva actualii guvernări, în aşa mod destabilizând situaţia internă. Nici pe departe asemenea declaraţii nu aduc liniştea în societate. Necătând la faptul că s-a ajuns la unele progrese pe plan extern, situaţia în ţară rămâne încă destul de tensionată şi orice provocare cât de mică nu ar fi, vine în detrementul actualei guvernări şi acest lucru ar trebui să fie luat în consideraţie înclusiv şi de Preşedintele Băsescu.

Sunt de acord cu ceea ce a declarat Preşedintele de onoare al PD-lui, dl Dumitru Diacov. Eu aş parafraza niţel mesajul dlui - Moara comuniştilor se învârte şi de la vântul estic, aşa că apa este de prisos...

Plâng oamenii de artă ca şi Tataru-n ceruri...

Cei ce cântă sunt cetăţenii Republicii Moldova ce vor sărbători astăzi parafarea Acordului cu UE, ce ce vor plânge sunt OAMENII DE ARTĂ şi CULTURĂ din REPUBLICA MOLDOVA... Oare asta e faţa adevărată a celor ce se declarau mari apărători a valorilor europene, a celor ce doreau cu orice preţ ca această ţară să meargă în aşegeri anticipate, în aşa mod să-i aducă la putere pe Voronin şi Co., a celor ce începând cu 2007 au crezut că mai avem şi oameni oneşti în Republica Moldova. Dar se vede că PL lui Ghimpu şi Chirtoacă au drept scop îmbogăţirea personală şi scuipă ei pe valorile naţionale şi cultura acestui neam...

La acest subiect foarte relevant s-a expus consilierul municipal Chişinău, dl Teo Cârnaţ, ex-coleg de partid cu Chirtoacă...

Moldovenii când se strâng, la uncolţ de masă plâng, la alt colţ de masă cântă... Este relevantă această situaţie şi în cazul de azi.... 

În PMAN, ţara va sărbători parafarea Acordului cu UE, iar în faţa porţilor închişe a centrului cultural "Buciumul" vor cânta de jale oamenii de artă. Porţile au fost sigelate la ordinul fiţei Mihaela Iacob, desemnată de primarul capitalei Chirtoacă, director la Buciumul. De fapt demersul oamenilor de artă şi uniunilor de creaţie din Moldova de a o numi pe Viorica Tataru în această funcţie, a fost pus pe masa primarului, dar el din interes meschin şi personal a scuipat pe toată cultura acestui neam... Plângi popor mioritic, că un dement mintal ca Ghimpu îşi bate joc de arta şi cultura acestui popor...

Veaceslav Balacci, Olesea Oxem, Vitalie Voznoi şi alţii care luptă cu nedreptăţile atât în capitală cât şi în ţară, sunt alături de grupul de creaţie de la Buciumul. Un deosebit respect pentru maestrul Sandu Grecu, Preşedintele uniunii teatrale din Moldova, şi restul consilierilor municipali care au votat ieri în cadrul şedinţei CMC pentru formarea unei comisii de elucidarea a acestui caz fără precedent în istoria recentă a Republicii Moldova, când autorităţile locale întreprind toate măsurele inclusiv şi nelegale pentru a pune mâina pe un teren...

Banii nu au nici cultură şi nici artă... Doamne iartăl pe Chirtoacă, Ghimpu, şi tandemul Moldovanu-Iacob că o fac pentru bani, pentru ochiul dracului...

Voronin fâstişit sau lecţia europeană oferită liderului PCRM de către Ambasadorul UE la Chişinău...

Am mai scris şi ieri la acest subiect. Dar ceea ce s-a întâmplat sau mai bine zis cum s-a întâmplat mai târziu nu a putut să m-ă lase indeferent... Recomand să urmăriţi cu atenţie materialul video postat pe unimedia.md.

Faptul ca la un moment dat, printre protestatari, a apărut liderul comuniştilor Vladimir Voronin e şi normal. Formaţiunea lui politică petrece o manifestaţie şi e firesc faptul ca şi el să fie prezent. Dar observăm că în PCRM este situaţia racului, lebedei şi ştiucăi. Unii zic una, alţii alta. Drept exemlu: Până a veni Voronin la protest, toţi strigau în gura mare că e un protest ANTISUMMIT. Voronin însă a declarat că ceea ce se petrece în faţa misiunii UE la Chişinău nu este ANTISUMMIT. Este opinia poporului la ceea ce se petrece la Vilnius. Apu cine dintre ei are dreptate...? Să înţeleg că nu e ANTISUMMET, mai degrabă e PRO SUMMIT, fiindcă poporul salută ceea e se petrece la Vilnius...!

Cu transparante PRO MOLDOVA, dar din difuzoare se cânta cîntece dedicate "Armatei roşii"- "Красная Армия всех сильней", cântece sovietice. Dlor comunişti, cred că şi la acest compartiment aţi dat-o în bară. Sau apăraţi valorile şi interesele Republicii Moldova, sau pledaţi pentru valorile sovietice şi nostalgice a URSS-lui. Voi încercaţi să staţi pe două scaune, iar acest lucru nu le-a reuşit la nimeni...

O metodă de PR...? O încercare de a ieşi în popor...? O metodă de a ajunge în gura lumii...? Care până la urmă este scopul acestei manifestaţii? Cred că şoferii care vor simţi astăzi discomfortul în trafic din cauză că o "gaşcă" încearcă să facă politica prin corturi, blocând străzile oraşului, vor da o apreciere justă...

Evident că perla serii a fost - Prezenţa printre protestatari a Ambasadorului Uniunii Europene, Pirkka Tapiola. La un moment dat mi s-a părut că Voronin s-a fâstişit şi nu-şi dădea seama cu cine vorbeşte. Excelenţa Sa, dl Tapiola, s-a apropiat de Vladimir Voronin şi prieteneşte la bătut pe umăr, salutândul. Eu consider că acest gest a dlui Ambasador a fost o lecţie de neuitat pentru Vladimir Voronin. O lecţie europeană pentru un ex-lider de ţară. Nu cred că Voronin s-a aşteptat ca reprezentantul UE să iasă şi să salute protestarii, să se bucure de faptul că Republica Moldova este un stat liber şi democratic, unde oamenii au dreptul la protest, iar autorităţile nu le împiedică ca aceste proteste să fie organizate.

P.S. - Dle Voronin, cu toate că sunteţi bătrân, dar încă aveţi foarte multe de învăţat de la politicienii din Europa.

Blocăm străzile, organizăm discotecă, protest şi destabilizăm situaţia din capitală...

După ce în presă a apărut informaţia precum că, dna Ministru Natalia Gherman a semnat procedeul tehnic de parafare a Acordului de asociere a Republicii Molodva cu Uniunea Europeană, PCRM-ul a trecut la acţiuni de destabilizare a situaţiei în capitală. Pe semne ei au sperat că în urmă refuzului Ucrainei de a semna Acordul, vor fi găsite nişte pricini deja din partea UE de a nu parafa Acord cu Republica Moldova. Dar nu a fost să fie. Acordul va fi parafat, iar Republica Moldova nu va mai da înapoi...

În faţa misiunii diplomatice a Uniunii Europene de la Chişinău, PCRM-ul a organizat un protest antisummit. Fiecare dintre noi are dreptul al protest, dar după părerea mea, această manifestaţie poartă un caracter provocator. Organizatorii speră, ca forţele de ordine să aplice forţa, pentru ai izgoni de acolo şi aceasta va fi un semnal pentru simpatizanţii PCRM de a trece la acţiuni violente...

Blocarea carosabilului este o încălcare a ordinii publice, mai ales dacă ea este neautorizată. Petrecerea manifestaţiilor cu amplificatoare a sunetului în locuri neamenajate şi ne preconizate pentru asemenea evenimete, deasemenea poartă un caracter ce cade sub incidenţa codului contravenţional. Din nefericiere pentru cetăţenii simpli, deputaţii au imunitate şi nu pot fi traşi la răspundere pentru asemenea încălcări. Dar eu aş dori să ştiu, dacă vreun deputat era să fi locuit în preajmă, având un copil mic şi din cauza sunetului şi zgomotului produs de manifestanţi nu era să doarmă, era să fie capricios - CE FĂCEA ACEL COMUNIST...? Ieşea şi el la proteste sau punea mână pe furcă şi îi făcea grămadă...?

Cred că locuitorii din preajmă vor aştepta ora 23-00 şi atunci cu siguranţă vor suna la 902 pentru a solicita restabilirea ordinii publice. Organele de drept vor fi nevoite să reacţioneze la apelul telefonic. Iată aici şi apare întrebarea cum trebuie de reacţionat ca să nu se provoace altercaţii cu manifestanţii? Afară e frig, apa îngheaţă, iar atunci când curge de sus şi îţi udă hainele până la piele cred că nu ţii a sta la protest. Dle Ministru Dorin Recean, nu ştiu dacă meteorologii au prognozat ploi la noapte, dar DVS cred că aţi avea posibilitatea tehnică să organizaţi o ploaie în perimetrul străzii Kogălniceanu, între străzile Tighina şi Bulgară...

Da şi încă ceva... Protestatarii au pus un baner cu următoarea lozincă... 

... apoi să ştiţi că viitorul copiilor mei, vouă nu vă aparţine. Eu vă înţelegeam dacă lozinca era să fie - Viitorul aparţine comuniştilor...! Nu aveam nici o pretenţie, fiecare cu viitorul lui, dar atunci când voi încurcaţi coada vacii cu ştampila primăriei, să ştiţi că, ori sunteţi ajunşi la marginea disperării, ori nu mai aveţi lozinci credibile...

P.S. Ce pot remarca cu satisfacţie... O dat Dumnezeu şi a ajuns la mintea voastră că, suntem cetăţeni ai Republicii Moldova, iar drapelul acestui stat este TRICOLOR-ul...

S-a îndeplinit visul lui Voronin: Parcursul european al Republicii Moldova este IREVERSIBIL...

La doar 8 ani de la declaraţiile liderului PCRM, privind aspiraţiile europene a poporului Republicii Moldova, s-a împlinit visul cel mare a lui Voronin. Ţara noastră nu mai are cale întoarsă de la acest parcurs democratic şi de libertate. Astăzi, dna Ministru Natalia Gherman, a contrasemnat cele peste 1000 de file a acordului de asociere cu UE. Rămâne ca mâine, Prim-ministrul Iurie Leancă să parafeze acest acord. Deci, Vladimir Voronin de astăzi poate să doarmă liniştit şi să fie împăcat…

Timp de 23 de ani acest popor şi-a dorit schimbări în viaţa lor, ba mai degrabă a mentalitetului. Am fost “dresaţi” pe parcursul a 70 de ani, ca să fim ascultători şi ni se va da câte o bucîţică de posmag, dar dacă vom fi ascultători poate vom primi şi pâine proaspătă. Politicienii pe tot parcursul acestor ani ne aruncau momeala europeană, apoi estică etc. Da poporul, credul fiind de firea lui tot credea, că nu a mai rămas mult şi vom avea un trai mai decent. În 2005, Vladimir Voronin deasemenea a crezut că dacă ne aruncă momeala unui curs european al ţării, va putea să ne mintă. Dar cspre bucuria noastră, în această ţară sau găsit şi de-acei ce au dus dacă încă nu la bun sfârşit, apoi la o etapă tangibilă europeană Republica Moldova. E ştiut faptul că, ieri oficialii de la Bruxell, au sugerat, atât Comisiei europene cât şi Parlamentului ezropean să acorde regim liberalizat de vize, cetăţenilor Republicii Moldova, începând cu mijlocul anului viitor. Oare nu poate fi considerat acest gest, ca unul destul de avantajos pentru cetăţenii simpli? Liderul comuniştilor, când a înţeles că “gluma” lui se transformă în realitate şi-a schimbat mesajul. Chiar recent, a declarat că regretă faptul că nu a semnat Memorandumul Cozac în 2003. Atunci personal declara că semnarea acestui memorandum, oferea şanse legale regiunii separatiste să iasă din componenţa ţării. Deci acest Voronin la momentul dat, regretă faptul că nu a TRĂDAT ŢARA. Care atunci a fost miza aceszei declaraţii? Să înţeleg că investitorii îi cer lui Voronin şi socoteală?  Până la urmă va fi el responsabilizat. Măria Sa alegătorul va fi cel care îi va cere socoteala cea mai mare.

Fiecare cetăţean este obligat să înţeleagă că Republica Moldova are alt parcurs, decât cel a lui Voronin. Noi suntem în drept să le cerem socoteală pentru viitorul copiilor noştri. Copii mei au dreptul la un trai decent, liber şi fără politicieni ce ne joacă în cărţi prin birourile roşii…

Vă place bunişorul... dlor BRACONIERI...!!!

Ieri pe o reţea de socializare, deputatul PL, Gheorghe Brega a postat nişte poze. În ele dl deputat apare în postura de pescar, mai degrabă de BRACONIER. Cu undiţa în mâină, echipat ca un pescar, savurează plăcerea lângă un MORUN de peste 2 m. NU putem zice că e un fotomontaj sau o provocare dea cuiva, fiindcă, dl deputat personal a postat aceste imagini...

Am încercat să văd dacă morunul sau nisetrul este inclus în Cartea Roşie a Republicii Moldova. Pe poziţia 190 şi 195 din lista speciilor protejate de stat sunt anume aceste 2 specii de peşte. Deci reiesă că dl deputat dacă şi a pescuit undeva pe la sud a încălcat legea acestui stat. S-a ascuns în spatele imunităţii şi s-a permis ca unul a "castei" aleşilor să facă uz de putere...

Presupunem că această poză este făcută în alt stat. Asta e şi mai urât din partea demnitarului, fiindcă un deputat al Republicii Moldova, deţinător de paşaport diplomatic, a încălcat legile ţărilor vecine. De pildă în România, pescuitul sturionilor, speciilor de peşte din care face parte şi morunul este interzis prin lege până în 2016. În Ucraina, aceste specii sunt incluse în Cartea Roşie şi deasemenea sunt interzise pentru pescuit. Deci deputaţii noştri se ocupă cu braconajul peste hotarele ţării...? "Bravo" deputaţii Republicii Moldova...!

Cine trebuie să se autosesizeze în acest caz. Procuratura, Parlamentul sau Măria Sa ALEGĂTORUL...?

În 2001 aceată ţară a crezut în PCRM şi Voronin, ca până la urmă să fie trădaţi...

25 februearie 2001. În Republica Moldova au loc alegeri parlamentare extraordinare. PCRM a acumulat 71 de mandate în Parlamentul ţării. O majoritate constituţională care permitea partidului comuniştilor, având toate pârgiile să-şi îndeplinească promisiunile electorale. Au avut posibilitatea să modifice Constituţia, să adopte legi, să folosească pârghiile administrative pentru a schimba spre bine viaţa în această ţară. Rezultatul activităţii lor pe parcursul a 8 ani, deja îl cunoaştem...

În 2001 PCRM promitea:

1. Întărirea suveranităţii şi statalităţii Republicii Moldova, restabilirea integrităţii ei teritoriale - situaţia din 2001 la acest capitol a rămas neschimbată şi în 2009. În 2003 a refuzat să semneze "Planul Kozak", atunci a indicat condiţia că dacă semna acel memorandum, a doua zi regiunea separatistă îşi anunţa independenţa. Recent a declarat că regretă foarte mult că nu a semnat atunci planul Kozak, adica regretă că nu a cordat posibilitate celor de la Tiraspol să-şi declare independenţa faţă de Republica Moldova. Îi pare rău că nu a trădat ţara...

2. Realizarea unui curs economic, cu ajutorul căruia va fi readusă treptat la viaţă economia noastră, fiecare om va avea posibilitatea să muncească şi să-şi întreţină familia, să înveţe sau să aibă o bătrîneţe asigurată material - dacă e să ne aducem aminte, în 2001, Voronin promitea că va întreprinde toate măsurile ca cetăţenii acestei ţări să fie readuşi acasă cu orice preţ. Cu regret numărul celor ce au plecat din ţară a crescut de zeci de ori pe vremea guvernării clanului Voronin. Au fugărit cetăţenii de lângă familie şi ia dat pe mâna diferitor servicii de migraţie...

3. Curmarea cu toată hotărîrea a jefuirii republicii şi a corupţiei - nu este nevoie de reiterat faptul, cum a fost curmată jăfuirea acestei ţări pe vremea lui Voronin. Un comunist înflăcărat, familia căruia a devenit multimilionară...

4. Restabilirea puterii poporului, a dreptăţii sociale şi a înţelegerii interetnice în societate - puterea a ajuns în mâinile unui grup de persoane care au transformat acest stat într-o entitate autoritară, un regim cu tendinţe oligarho-comuniste...

Programul PCRM-lui era unul cu orientare socială, de stânga. Voronin, ca de fapt şi mulţi alţi politicieni din această ţară, promitea creşterea numărului locurilor de muncă atât în industria cât şi în agricultură. Şi...? Până la urmă, această ţară a rămas fără cadre calificate de muncă. Cu "bagheta" fermecată a clanului PCRM, ţara a rămas fără forţă calificată de muncă. Marea majoritate a specialiştilor a plecat peste hotare. Voroni avea nevoie de "ROBI" peste hotare şi nicidecum nu intelegenţie în ţară. E mult mai uşor să conduci o turmă, decât o societate inteligentă...

Un pahar de vin, un flag, măhăleanu şi hu... ego znaet. De tricolor nici vorbă...

A mai trecut o dată preconizată pentru revoluţia de catifea... şi?

Toată ţara aştepta ziua de 23 noiembrie ca să vadă potenţialul PCRM-lui de a organiza oamenii la protest. S-au disumflat... Dis-de-dimineaţă în apropierea circului veneau autobuse şi microbuse cu participanţi la protestul anunţat de PCRM. Foarte multe unităţi de transport cu numere de Soroca şi Bălţi. Evident, că primarii acestor localităţi, fiind de la partidul de opoziţie, au făcut tot posibilul ca să fie prezenţi masiv la manifestaţia care trebuia să devină un fel de revoluţie...

Ieri pe o reţea de socializare, pe semne un simpatizant activ PCRM, îmi zice: "- Republica Moldova va exista atâta cât va trăi PCRM-ul". Doamne fereşte ca această ţară să dispară o dată cu moartea lui Voronin. Sunt convins că anume liderul comuniştilor este acel nucleu, care mai ţine electoratul PCRM-lui pe lângă el. Ghenadie Brega, de la CURAJ.TV, ne-a arătat faţa reală a electoratului lui Voronin, ce a fost astăzi în Piaţa Marii Adunări Naţionale şi a mai "discutat" cu protestatarii. Nimic deosebit. Tipic protestatar comunist: aghezmuit, cu un limbaj după câteva pahare de vin şi interesat dacă îl vor arăta la televizor. Interesantă motivaţie de a fi prezent în piaţă. Venit de la Căuşeni cu vecinul care i-a turnat un pahar de vin, i-a dat un flag şi hu... ego znaet (o sudalmă). Pe semne că şi prin 1917, aşa s-a petrecut revoluţia bolşevică...

Acest protest a fost organizat chipurile în susţinerea acestei ţări. Cu regret nu am observat în mulţime nici un drapel a acestei ţări. Numai drapele roşii cu secera şi ciocanul, unele cu steluţe, mai erau prezente şi flaguri bicolore. Din câte eu ştiu, cel puţin la momentul dat, Tricolorul cu stema statului pe mijloc este unul din simbolurile acestei ţări. Dacă nu au respect faţă de simbolurile acestui stat, atunci despre ce fel de grijă faţă de ţară noi discutăm. Consider că organizatorii şi-au bătut joc de această ţară şi valorile ei naţionale...

Şi mie numi place multe ce face această guvernare. Dar cel puţin, sunt convins că ei nu-şi bat joc de valorile statului. Dacă şi nu vor da dovadă de maturitate politică, nu vor întreprinde toate măsurile necesare pentru ca ţara şi poporul să trăiască mai bine, vor primi vot de blam. Ei vor pleca, dar simbolurile statului vor rămâne intacte, în comparaţie cu PCRM-ul care din start elimină TRICOLORUL... 

În data de 3 noiembrie exact în acelaşi loc, în PMAN, partidele de la Guvernare au organizat un miting de susţinere a cursului european al acestui stat. Numărul celor prezenţi în data de 3 noiembrie şi 23 noiembrie le putem compara din poze din poze...

Diferenţa o vedem fără a mai face comentarii la acest subiect. Evident că vor începe a zice că, cei de la guvernare au pus în funcţie sistemul administrativ şi alte metode de "constrânge". Pentru mine mult mai important este altceva şi anume, NUMĂRUL TICOLOARELOR în PMAN la un protest şi altul. Pe 3 noiembrie erau mii de drapele a statului.Astăzi nici unul. Pe 3 noiembrie mii de tricoloare fâlfâiau pestesecele de mii de cetăţeni ce-şi doresc o ţară liberă, democratică, europeană. Pe 23 noiembrie doar secere şi ciocane. Eu ca cetăţean al acestei ţări văd şi scot concluziile respective...

Ceea ce s-a petrecut astăzi în PMAN, este o doză de încredere în actuala guvernare, din partea acestei ţări, din partea majorităţii covârşitoare a acestui popor. Cetăţenii deşi au un trai destul de dificil, oricum mai au speranţa că, actuala Guvernare îşi va îndeplini promisiunile şi va aduce schimbările în viaţa fiecărui dintre noi...

Sindromul Stockholm şi PCRM-ul...

Sindromul Stockholm descrie comportamentul unei victime agresate care, peste ceva timp, începe să simpatizeze agresorul. Persoanele agresate încep a se identifica cu agresorul, ca și un mecanism defensiv, din teama de violență. Semnele de "bunătate şi bunăvoinţă" venite din partea agresorului sunt amplificate, întrucât intr-o situație de captivitate, lipsa perspectivelor este prin definiție imposibilă. Încercările de evadare sunt și ele percepute ca și o amenințare, întrucât într-o tentativă de evadare, există marele risc ca cel agresat să fie afectat, rănit sau chiar lichidat. Drept consecință, victima devine hiper-vigilență în privința nevoilor agresorului și ignoră propriile necesităţi. Separarea de agresor devine tot mai grea pentru victimă, intrucât ar pierde singura relație pozitivă formată - cea cu agresorul. Este important de subliniat că aceste simptome apar în condiții de stres emotional foarte mare...

Evident că vă întrebaţi ce legătură are coada vacii cu ştampila primăriei, sorry, adica Sindromul Stockholm cu PCRM...?

... Recent am fost cu toţii martorii cum PCRM a ieşit în apărarea lui Mihail Formuzal, Başcanul de la Comrat. Cu câţiva ani în urmă, am fost martorii unei confruntări foarte agresive nu numai că între reprezentanţi partidului comuniştilor şi simpatizanţii başcanului în regiune, da chiar şi între Mihail Formuzal şi liderii PCRM. În acea perioadă, comuniştii erau agresorii care aveau dorinţa de-al scoate din cursa pentru şefia în Gagauzia, iar Formuzal era în postura de agresat... A trecut timpul şi se vede că Sindromul Stockholm îşi face efectul. Şi unii, şi alţii au devenit "înrudiţi" şi uniţi. Ceea ce nu au putut să facă comuniştii la Chişinău, vor să o facă la Comrat. Un fel de transfer de imagine şi de idei...

Dar cel mai elocvent exemplu la acest capitol este cazul deputatului Eduard Muşuc. El este unul din cei mai activi "comunişti". Deseori iese cu declaraţii, reclamaţii şi reproşuri din numele PCRM-lui. Dar dacă e să ne aducem aminte, cu vreo câţiva ani în urmă, anume el, Eduard Muşuc, în calitatea sa de director al companiei Megadat Com a avut de suferit în urma ilegalităţilor comise de guvernarea comunistă. Anume ilegalităţi, fiindcă după ce Voronin şi Co. ia distrus afacerea, Guvernul Republicii Moldova a fost obligat de CEDO să-i achite lui Muşuc o despăgubire de 130 mii Euro. La 27 septembrie 2006, Eduard Muşuc a declarat că arestul său „se înscrie în scenariul guvernării comuniste de a decapita opoziţia”. Atunci Voronin era bestia, astăzi e Făt-Frumos... Reiesă că Voronin ia luat afacerea, la pus la dubă (a fost arestat pe o perioadă de timp), a făcut toate premiseşle ca acesta să cedeze partidul social-democrat, mai pe scurt la agresat prin toate metodele vrute şi nevrute, ca până la urmă Muşuc să devină unul din cei mai înflăcăraţi "bodyguarzi politici" a lui Voronin. Înteresant ce l-a făcut pe Muşuc să păşească peste demnitatea lui şi să cadă în genunchi şi în braţele "părinteşti" a lui Voronin...? Consider că este un caz clasic a Sindromului Stockholm, când cel agresat, să îndrăgosteşte şi este gata să-l apere pe agresor... 

Cred că psihiatrii ar putea să ne ofere mai multe detalii la acest subiect. Acest comportament este considerat ca o strategie obișnuită de supraviețuire pentru persoanele care sunt victime ale abuzului inter-personal și a fost observat în cazul divorțurilor cu copii, al copiilor abuzați emoțional, al membrilor sectelor religioase, prizonieri de război și tabere de concentrare. În ce tabără de concentrare a fost Muşuc...? O teorie care încearcă să explice sindromul Stockholm este teoria disonanței cognitive (Disonanţa cognitivă reprezintă o stare de tensiune care apare ori de câte ori o persoană are în acelaşi timp două opinii care nu numai că nu se susţin una pe alta dar şi se exclud). Aceasta ne demonstrează, că oamenii în general nu pot sta nefericiți pentru perioade lungi de timp, și atunci cînd devin victime a agresiunilor de diferite forme, pot fi nefericiți pentru toată acea perioadă sau ajung să îl iubească pe agresor și să se identifice cu el. Ceea ce şi a făcut Eduard Muşuc. 

Înteresant mai sunt de aceştea mulţi...?