Totalul afișărilor de pagină

sâmbătă, 30 noiembrie 2013

Lupta dintre Băsescu și Ponta, continuă la Chişinău...

Vizita fulger a Preşedintelui României la Chişinău, în toiul Summit-lui de la Vilnius, are mai multe subtilităţi decât se pare la prima vedere. Din start, nu pot să neg faptul că România a pus umărul ca Republica Moldova să parafeze Acordul cu UE, dar în acelaşi moment, vedem că ţara noastră devine un câmp de luptă între Preşedintele Băsescu şi Prim-ministrul Ponta. Un exemplu elocvent a fost escapada lui Băsescu la şantierul gazoductului Ungheni-Iaşi, unde a criticat dur Prim-ministrul Ponta pentru faptul că, lucrările nu se petrec aşa cum au fost planificate. Dorim noi sau nu, dar o bună parte din cetăţenii Republicii Moldova au şi cetăţenie Română, iar ei sunt miza jocului politic a politicienilor din statul vecin.  Sunt convins că la momentul dat acţiunile Preşedintelui Băsescu poartă un caracter pre-electoral. Este cunoscut faptul că victoria actualului Preşesedinte a României se datorează într-o măsură oarecare cetăţenilor Republicii Moldova ce deţin şi cetăţenia României. Voturile venite din Republica Moldova, au înclinat balanţa victoriei spre Traian Băsescu...



Îm acelaşi timp aş dori să punctez, că la momenutul dat declaraţiile lui Băsescu poartă un caracter mai mult iritant şi provocator, în mediul politic din Republica Moldova cu mici excepţii, de genul celor ce se plimbă cu Băsescu cu avioanele, devine nan nepoatelor Preşedintelui Român  şi a altor forţe politice, "alimentate" cu suortul şi din România. Este bine cunoscut faptul că marea majoritate a cetăţenilor ţării se declară împotriva unirii cu România. Pentru nimeni nu este o taină că unele forţe politice vor folosi acest subiect nu doar împotriva României şi lui Băsescu, dar şi ca pe unul împotriva actualii guvernări, în aşa mod destabilizând situaţia internă. Nici pe departe asemenea declaraţii nu aduc liniştea în societate. Necătând la faptul că s-a ajuns la unele progrese pe plan extern, situaţia în ţară rămâne încă destul de tensionată şi orice provocare cât de mică nu ar fi, vine în detrementul actualei guvernări şi acest lucru ar trebui să fie luat în consideraţie înclusiv şi de Preşedintele Băsescu.

Sunt de acord cu ceea ce a declarat Preşedintele de onoare al PD-lui, dl Dumitru Diacov. Eu aş parafraza niţel mesajul dlui - Moara comuniştilor se învârte şi de la vântul estic, aşa că apa este de prisos...

vineri, 29 noiembrie 2013

Plâng oamenii de artă ca şi Tataru-n ceruri...

Cei ce cântă sunt cetăţenii Republicii Moldova ce vor sărbători astăzi parafarea Acordului cu UE, ce ce vor plânge sunt OAMENII DE ARTĂ şi CULTURĂ din REPUBLICA MOLDOVA... Oare asta e faţa adevărată a celor ce se declarau mari apărători a valorilor europene, a celor ce doreau cu orice preţ ca această ţară să meargă în aşegeri anticipate, în aşa mod să-i aducă la putere pe Voronin şi Co., a celor ce începând cu 2007 au crezut că mai avem şi oameni oneşti în Republica Moldova. Dar se vede că PL lui Ghimpu şi Chirtoacă au drept scop îmbogăţirea personală şi scuipă ei pe valorile naţionale şi cultura acestui neam...




Moldovenii când se strâng, la uncolţ de masă plâng, la alt colţ de masă cântă... Este relevantă această situaţie şi în cazul de azi.... 

În PMAN, ţara va sărbători parafarea Acordului cu UE, iar în faţa porţilor închişe a centrului cultural "Buciumul" vor cânta de jale oamenii de artă. Porţile au fost sigelate la ordinul fiţei Mihaela Iacob, desemnată de primarul capitalei Chirtoacă, director la Buciumul. De fapt demersul oamenilor de artă şi uniunilor de creaţie din Moldova de a o numi pe Viorica Tataru în această funcţie, a fost pus pe masa primarului, dar el din interes meschin şi personal a scuipat pe toată cultura acestui neam... Plângi popor mioritic, că un dement mintal ca Ghimpu îşi bate joc de arta şi cultura acestui popor...



Veaceslav Balacci, Olesea Oxem, Vitalie Voznoi şi alţii care luptă cu nedreptăţile atât în capitală cât şi în ţară, sunt alături de grupul de creaţie de la Buciumul. Un deosebit respect pentru maestrul Sandu Grecu, Preşedintele uniunii teatrale din Moldova, şi restul consilierilor municipali care au votat ieri în cadrul şedinţei CMC pentru formarea unei comisii de elucidarea a acestui caz fără precedent în istoria recentă a Republicii Moldova, când autorităţile locale întreprind toate măsurele inclusiv şi nelegale pentru a pune mâina pe un teren...




Banii nu au nici cultură şi nici artă... Doamne iartăl pe Chirtoacă, Ghimpu, şi tandemul Moldovanu-Iacob că o fac pentru bani, pentru ochiul dracului...

Voronin fâstişit sau lecţia europeană oferită liderului PCRM de către Ambasadorul UE la Chişinău...




Faptul ca la un moment dat, printre protestatari, a apărut liderul comuniştilor Vladimir Voronin e şi normal. Formaţiunea lui politică petrece o manifestaţie şi e firesc faptul ca şi el să fie prezent. Dar observăm că în PCRM este situaţia racului, lebedei şi ştiucăi. Unii zic una, alţii alta. Drept exemlu: Până a veni Voronin la protest, toţi strigau în gura mare că e un protest ANTISUMMIT. Voronin însă a declarat că ceea ce se petrece în faţa misiunii UE la Chişinău nu este ANTISUMMIT. Este opinia poporului la ceea ce se petrece la Vilnius. Apu cine dintre ei are dreptate...? Să înţeleg că nu e ANTISUMMET, mai degrabă e PRO SUMMIT, fiindcă poporul salută ceea e se petrece la Vilnius...!



Cu transparante PRO MOLDOVA, dar din difuzoare se cânta cîntece dedicate "Armatei roşii"- "Красная Армия всех сильней", cântece sovietice. Dlor comunişti, cred că şi la acest compartiment aţi dat-o în bară. Sau apăraţi valorile şi interesele Republicii Moldova, sau pledaţi pentru valorile sovietice şi nostalgice a URSS-lui. Voi încercaţi să staţi pe două scaune, iar acest lucru nu le-a reuşit la nimeni...

O metodă de PR...? O încercare de a ieşi în popor...? O metodă de a ajunge în gura lumii...? Care până la urmă este scopul acestei manifestaţii? Cred că şoferii care vor simţi astăzi discomfortul în trafic din cauză că o "gaşcă" încearcă să facă politica prin corturi, blocând străzile oraşului, vor da o apreciere justă...
Evident că perla serii a fost - Prezenţa printre protestatari a Ambasadorului Uniunii Europene, Pirkka Tapiola. La un moment dat mi s-a părut că Voronin s-a fâstişit şi nu-şi dădea seama cu cine vorbeşte. Excelenţa Sa, dl Tapiola, s-a apropiat de Vladimir Voronin şi prieteneşte la bătut pe umăr, salutândul. Eu consider că acest gest a dlui Ambasador a fost o lecţie de neuitat pentru Vladimir Voronin. O lecţie europeană pentru un ex-lider de ţară. Nu cred că Voronin s-a aşteptat ca reprezentantul UE să iasă şi să salute protestarii, să se bucure de faptul că Republica Moldova este un stat liber şi democratic, unde oamenii au dreptul la protest, iar autorităţile nu le împiedică ca aceste proteste să fie organizate.



P.S. - Dle Voronin, cu toate că sunteţi bătrân, dar încă aveţi foarte multe de învăţat de la politicienii din Europa.

joi, 28 noiembrie 2013

Blocăm străzile, organizăm discotecă, protest şi destabilizăm situaţia din capitală...

După ce în presă a apărut informaţia precum că, dna Ministru Natalia Gherman a semnat procedeul tehnic de parafare a Acordului de asociere a Republicii Molodva cu Uniunea Europeană, PCRM-ul a trecut la acţiuni de destabilizare a situaţiei în capitală. Pe semne ei au sperat că în urmă refuzului Ucrainei de a semna Acordul, vor fi găsite nişte pricini deja din partea UE de a nu parafa Acord cu Republica Moldova. Dar nu a fost să fie. Acordul va fi parafat, iar Republica Moldova nu va mai da înapoi...

În faţa misiunii diplomatice a Uniunii Europene de la Chişinău, PCRM-ul a organizat un protest antisummit. Fiecare dintre noi are dreptul al protest, dar după părerea mea, această manifestaţie poartă un caracter provocator. Organizatorii speră, ca forţele de ordine să aplice forţa, pentru ai izgoni de acolo şi aceasta va fi un semnal pentru simpatizanţii PCRM de a trece la acţiuni violente...




Blocarea carosabilului este o încălcare a ordinii publice, mai ales dacă ea este neautorizată. Petrecerea manifestaţiilor cu amplificatoare a sunetului în locuri neamenajate şi ne preconizate pentru asemenea evenimete, deasemenea poartă un caracter ce cade sub incidenţa codului contravenţional. Din nefericiere pentru cetăţenii simpli, deputaţii au imunitate şi nu pot fi traşi la răspundere pentru asemenea încălcări. Dar eu aş dori să ştiu, dacă vreun deputat era să fi locuit în preajmă, având un copil mic şi din cauza sunetului şi zgomotului produs de manifestanţi nu era să doarmă, era să fie capricios - CE FĂCEA ACEL COMUNIST...? Ieşea şi el la proteste sau punea mână pe furcă şi îi făcea grămadă...?



Cred că locuitorii din preajmă vor aştepta ora 23-00 şi atunci cu siguranţă vor suna la 902 pentru a solicita restabilirea ordinii publice. Organele de drept vor fi nevoite să reacţioneze la apelul telefonic. Iată aici şi apare întrebarea cum trebuie de reacţionat ca să nu se provoace altercaţii cu manifestanţii? Afară e frig, apa îngheaţă, iar atunci când curge de sus şi îţi udă hainele până la piele cred că nu ţii a sta la protest. Dle Ministru Dorin Recean, nu ştiu dacă meteorologii au prognozat ploi la noapte, dar DVS cred că aţi avea posibilitatea tehnică să organizaţi o ploaie în perimetrul străzii Kogălniceanu, între străzile Tighina şi Bulgară...

Da şi încă ceva... Protestatarii au pus un baner cu următoarea lozincă... 


... apoi să ştiţi că viitorul copiilor mei, vouă nu vă aparţine. Eu vă înţelegeam dacă lozinca era să fie - Viitorul aparţine comuniştilor...! Nu aveam nici o pretenţie, fiecare cu viitorul lui, dar atunci când voi încurcaţi coada vacii cu ştampila primăriei, să ştiţi că, ori sunteţi ajunşi la marginea disperării, ori nu mai aveţi lozinci credibile...

P.S. Ce pot remarca cu satisfacţie... O dat Dumnezeu şi a ajuns la mintea voastră că, suntem cetăţeni ai Republicii Moldova, iar drapelul acestui stat este TRICOLOR-ul...

S-a îndeplinit visul lui Voronin: Parcursul european al Republicii Moldova este IREVERSIBIL...

La doar 8 ani de la declaraţiile liderului PCRM, privind aspiraţiile europene a poporului Republicii Moldova, s-a împlinit visul cel mare a lui Voronin. Ţara noastră nu mai are cale întoarsă de la acest parcurs democratic şi de libertate. Astăzi, dna Ministru Natalia Gherman, a contrasemnat cele peste 1000 de file a acordului de asociere cu UE. Rămâne ca mâine, Prim-ministrul Iurie Leancă să parafeze acest acord. Deci, Vladimir Voronin de astăzi poate să doarmă liniştit şi să fie împăcat…
Gherman parafează Acordul de asociere la UE
Timp de 23 de ani acest popor şi-a dorit schimbări în viaţa lor, ba mai degrabă a mentalitetului. Am fost “dresaţi” pe parcursul a 70 de ani, ca să fim ascultători şi ni se va da câte o bucîţică de posmag, dar dacă vom fi ascultători poate vom primi şi pâine proaspătă. Politicienii pe tot parcursul acestor ani ne aruncau momeala europeană, apoi estică etc. Da poporul, credul fiind de firea lui tot credea, că nu a mai rămas mult şi vom avea un trai mai decent. În 2005, Vladimir Voronin deasemenea a crezut că dacă ne aruncă momeala unui curs european al ţării, va putea să ne mintă. Dar cspre bucuria noastră, în această ţară sau găsit şi de-acei ce au dus dacă încă nu la bun sfârşit, apoi la o etapă tangibilă europeană Republica Moldova. E ştiut faptul că, ieri oficialii de la Bruxell, au sugerat, atât Comisiei europene cât şi Parlamentului ezropean să acorde regim liberalizat de vize, cetăţenilor Republicii Moldova, începând cu mijlocul anului viitor. Oare nu poate fi considerat acest gest, ca unul destul de avantajos pentru cetăţenii simpli? Liderul comuniştilor, când a înţeles că “gluma” lui se transformă în realitate şi-a schimbat mesajul. Chiar recent, a declarat că regretă faptul că nu a semnat Memorandumul Cozac în 2003. Atunci personal declara că semnarea acestui memorandum, oferea şanse legale regiunii separatiste să iasă din componenţa ţării. Deci acest Voronin la momentul dat, regretă faptul că nu a TRĂDAT ŢARA. Care atunci a fost miza aceszei declaraţii? Să înţeleg că investitorii îi cer lui Voronin şi socoteală?  Până la urmă va fi el responsabilizat. Măria Sa alegătorul va fi cel care îi va cere socoteala cea mai mare.

Fiecare cetăţean este obligat să înţeleagă că Republica Moldova are alt parcurs, decât cel a lui Voronin. Noi suntem în drept să le cerem socoteală pentru viitorul copiilor noştri. Copii mei au dreptul la un trai decent, liber şi fără politicieni ce ne joacă în cărţi prin birourile roşii…

marți, 26 noiembrie 2013

Vă place bunişorul... dlor BRACONIERI...!!!

Ieri pe o reţea de socializare, deputatul PL, Gheorghe Brega a postat nişte poze. În ele dl deputat apare în postura de pescar, mai degrabă de BRACONIER. Cu undiţa în mâină, echipat ca un pescar, savurează plăcerea lângă un MORUN de peste 2 m. NU putem zice că e un fotomontaj sau o provocare dea cuiva, fiindcă, dl deputat personal a postat aceste imagini...


Am încercat să văd dacă morunul sau nisetrul este inclus în Cartea Roşie a Republicii Moldova. Pe poziţia 190 şi 195 din lista speciilor protejate de stat sunt anume aceste 2 specii de peşte. Deci reiesă că dl deputat dacă şi a pescuit undeva pe la sud a încălcat legea acestui stat. S-a ascuns în spatele imunităţii şi s-a permis ca unul a "castei" aleşilor să facă uz de putere...



Presupunem că această poză este făcută în alt stat. Asta e şi mai urât din partea demnitarului, fiindcă un deputat al Republicii Moldova, deţinător de paşaport diplomatic, a încălcat legile ţărilor vecine. De pildă în România, pescuitul sturionilor, speciilor de peşte din care face parte şi morunul este interzis prin lege până în 2016. În Ucraina, aceste specii sunt incluse în Cartea Roşie şi deasemenea sunt interzise pentru pescuit. Deci deputaţii noştri se ocupă cu braconajul peste hotarele ţării...? "Bravo" deputaţii Republicii Moldova...!

Cine trebuie să se autosesizeze în acest caz. Procuratura, Parlamentul sau Măria Sa ALEGĂTORUL...?

În 2001 aceată ţară a crezut în PCRM şi Voronin, ca până la urmă să fie trădaţi...

25 februearie 2001. În Republica Moldova au loc alegeri parlamentare extraordinare. PCRM a acumulat 71 de mandate în Parlamentul ţării. O majoritate constituţională care permitea partidului comuniştilor, având toate pârgiile să-şi îndeplinească promisiunile electorale. Au avut posibilitatea să modifice Constituţia, să adopte legi, să folosească pârghiile administrative pentru a schimba spre bine viaţa în această ţară. Rezultatul activităţii lor pe parcursul a 8 ani, deja îl cunoaştem...



În 2001 PCRM promitea:

1. Întărirea suveranităţii şi statalităţii Republicii Moldova, restabilirea integrităţii ei teritoriale - situaţia din 2001 la acest capitol a rămas neschimbată şi în 2009. În 2003 a refuzat să semneze "Planul Kozak", atunci a indicat condiţia că dacă semna acel memorandum, a doua zi regiunea separatistă îşi anunţa independenţa. Recent a declarat că regretă foarte mult că nu a semnat atunci planul Kozak, adica regretă că nu a cordat posibilitate celor de la Tiraspol să-şi declare independenţa faţă de Republica Moldova. Îi pare rău că nu a trădat ţara...



2. Realizarea unui curs economic, cu ajutorul căruia va fi readusă treptat la viaţă economia noastră, fiecare om va avea posibilitatea să muncească şi să-şi întreţină familia, să înveţe sau să aibă o bătrîneţe asigurată material - dacă e să ne aducem aminte, în 2001, Voronin promitea că va întreprinde toate măsurile ca cetăţenii acestei ţări să fie readuşi acasă cu orice preţ. Cu regret numărul celor ce au plecat din ţară a crescut de zeci de ori pe vremea guvernării clanului Voronin. Au fugărit cetăţenii de lângă familie şi ia dat pe mâna diferitor servicii de migraţie...



3. Curmarea cu toată hotărîrea a jefuirii republicii şi a corupţiei - nu este nevoie de reiterat faptul, cum a fost curmată jăfuirea acestei ţări pe vremea lui Voronin. Un comunist înflăcărat, familia căruia a devenit multimilionară...



4. Restabilirea puterii poporului, a dreptăţii sociale şi a înţelegerii interetnice în societate - puterea a ajuns în mâinile unui grup de persoane care au transformat acest stat într-o entitate autoritară, un regim cu tendinţe oligarho-comuniste...



Programul PCRM-lui era unul cu orientare socială, de stânga. Voronin, ca de fapt şi mulţi alţi politicieni din această ţară, promitea creşterea numărului locurilor de muncă atât în industria cât şi în agricultură. Şi...? Până la urmă, această ţară a rămas fără cadre calificate de muncă. Cu "bagheta" fermecată a clanului PCRM, ţara a rămas fără forţă calificată de muncă. Marea majoritate a specialiştilor a plecat peste hotare. Voroni avea nevoie de "ROBI" peste hotare şi nicidecum nu intelegenţie în ţară. E mult mai uşor să conduci o turmă, decât o societate inteligentă...








sâmbătă, 23 noiembrie 2013

Un pahar de vin, un flag, măhăleanu şi hu... ego znaet. De tricolor nici vorbă...

A mai trecut o dată preconizată pentru revoluţia de catifea... şi?

Toată ţara aştepta ziua de 23 noiembrie ca să vadă potenţialul PCRM-lui de a organiza oamenii la protest. S-au disumflat... Dis-de-dimineaţă în apropierea circului veneau autobuse şi microbuse cu participanţi la protestul anunţat de PCRM. Foarte multe unităţi de transport cu numere de Soroca şi Bălţi. Evident, că primarii acestor localităţi, fiind de la partidul de opoziţie, au făcut tot posibilul ca să fie prezenţi masiv la manifestaţia care trebuia să devină un fel de revoluţie...



Ieri pe o reţea de socializare, pe semne un simpatizant activ PCRM, îmi zice: "- Republica Moldova va exista atâta cât va trăi PCRM-ul". Doamne fereşte ca această ţară să dispară o dată cu moartea lui Voronin. Sunt convins că anume liderul comuniştilor este acel nucleu, care mai ţine electoratul PCRM-lui pe lângă el. Ghenadie Brega, de la CURAJ.TV, ne-a arătat faţa reală a electoratului lui Voronin, ce a fost astăzi în Piaţa Marii Adunări Naţionale şi a mai "discutat" cu protestatarii. Nimic deosebit. Tipic protestatar comunist: aghezmuit, cu un limbaj după câteva pahare de vin şi interesat dacă îl vor arăta la televizor. Interesantă motivaţie de a fi prezent în piaţă. Venit de la Căuşeni cu vecinul care i-a turnat un pahar de vin, i-a dat un flag şi hu... ego znaet (o sudalmă). Pe semne că şi prin 1917, aşa s-a petrecut revoluţia bolşevică...


Acest protest a fost organizat chipurile în susţinerea acestei ţări. Cu regret nu am observat în mulţime nici un drapel a acestei ţări. Numai drapele roşii cu secera şi ciocanul, unele cu steluţe, mai erau prezente şi flaguri bicolore. Din câte eu ştiu, cel puţin la momentul dat, Tricolorul cu stema statului pe mijloc este unul din simbolurile acestei ţări. Dacă nu au respect faţă de simbolurile acestui stat, atunci despre ce fel de grijă faţă de ţară noi discutăm. Consider că organizatorii şi-au bătut joc de această ţară şi valorile ei naţionale...

Şi mie numi place multe ce face această guvernare. Dar cel puţin, sunt convins că ei nu-şi bat joc de valorile statului. Dacă şi nu vor da dovadă de maturitate politică, nu vor întreprinde toate măsurile necesare pentru ca ţara şi poporul să trăiască mai bine, vor primi vot de blam. Ei vor pleca, dar simbolurile statului vor rămâne intacte, în comparaţie cu PCRM-ul care din start elimină TRICOLORUL... 

În data de 3 noiembrie exact în acelaşi loc, în PMAN, partidele de la Guvernare au organizat un miting de susţinere a cursului european al acestui stat. Numărul celor prezenţi în data de 3 noiembrie şi 23 noiembrie le putem compara din poze din poze...


Diferenţa o vedem fără a mai face comentarii la acest subiect. Evident că vor începe a zice că, cei de la guvernare au pus în funcţie sistemul administrativ şi alte metode de "constrânge". Pentru mine mult mai important este altceva şi anume, NUMĂRUL TICOLOARELOR în PMAN la un protest şi altul. Pe 3 noiembrie erau mii de drapele a statului.Astăzi nici unul. Pe 3 noiembrie mii de tricoloare fâlfâiau pestesecele de mii de cetăţeni ce-şi doresc o ţară liberă, democratică, europeană. Pe 23 noiembrie doar secere şi ciocane. Eu ca cetăţean al acestei ţări văd şi scot concluziile respective...


Ceea ce s-a petrecut astăzi în PMAN, este o doză de încredere în actuala guvernare, din partea acestei ţări, din partea majorităţii covârşitoare a acestui popor. Cetăţenii deşi au un trai destul de dificil, oricum mai au speranţa că, actuala Guvernare îşi va îndeplini promisiunile şi va aduce schimbările în viaţa fiecărui dintre noi...

vineri, 22 noiembrie 2013

Sindromul Stockholm şi PCRM-ul...

Sindromul Stockholm descrie comportamentul unei victime agresate care, peste ceva timp, începe să simpatizeze agresorul. Persoanele agresate încep a se identifica cu agresorul, ca și un mecanism defensiv, din teama de violență. Semnele de "bunătate şi bunăvoinţă" venite din partea agresorului sunt amplificate, întrucât intr-o situație de captivitate, lipsa perspectivelor este prin definiție imposibilă. Încercările de evadare sunt și ele percepute ca și o amenințare, întrucât într-o tentativă de evadare, există marele risc ca cel agresat să fie afectat, rănit sau chiar lichidat. Drept consecință, victima devine hiper-vigilență în privința nevoilor agresorului și ignoră propriile necesităţi. Separarea de agresor devine tot mai grea pentru victimă, intrucât ar pierde singura relație pozitivă formată - cea cu agresorul. Este important de subliniat că aceste simptome apar în condiții de stres emotional foarte mare...

Evident că vă întrebaţi ce legătură are coada vacii cu ştampila primăriei, sorry, adica Sindromul Stockholm cu PCRM...?

... Recent am fost cu toţii martorii cum PCRM a ieşit în apărarea lui Mihail Formuzal, Başcanul de la Comrat. Cu câţiva ani în urmă, am fost martorii unei confruntări foarte agresive nu numai că între reprezentanţi partidului comuniştilor şi simpatizanţii başcanului în regiune, da chiar şi între Mihail Formuzal şi liderii PCRM. În acea perioadă, comuniştii erau agresorii care aveau dorinţa de-al scoate din cursa pentru şefia în Gagauzia, iar Formuzal era în postura de agresat... A trecut timpul şi se vede că Sindromul Stockholm îşi face efectul. Şi unii, şi alţii au devenit "înrudiţi" şi uniţi. Ceea ce nu au putut să facă comuniştii la Chişinău, vor să o facă la Comrat. Un fel de transfer de imagine şi de idei...

Dar cel mai elocvent exemplu la acest capitol este cazul deputatului Eduard Muşuc. El este unul din cei mai activi "comunişti". Deseori iese cu declaraţii, reclamaţii şi reproşuri din numele PCRM-lui. Dar dacă e să ne aducem aminte, cu vreo câţiva ani în urmă, anume el, Eduard Muşuc, în calitatea sa de director al companiei Megadat Com a avut de suferit în urma ilegalităţilor comise de guvernarea comunistă. Anume ilegalităţi, fiindcă după ce Voronin şi Co. ia distrus afacerea, Guvernul Republicii Moldova a fost obligat de CEDO să-i achite lui Muşuc o despăgubire de 130 mii Euro. La 27 septembrie 2006, Eduard Muşuc a declarat că arestul său „se înscrie în scenariul guvernării comuniste de a decapita opoziţia”. Atunci Voronin era bestia, astăzi e Făt-Frumos... Reiesă că Voronin ia luat afacerea, la pus la dubă (a fost arestat pe o perioadă de timp), a făcut toate premiseşle ca acesta să cedeze partidul social-democrat, mai pe scurt la agresat prin toate metodele vrute şi nevrute, ca până la urmă Muşuc să devină unul din cei mai înflăcăraţi "bodyguarzi politici" a lui Voronin. Înteresant ce l-a făcut pe Muşuc să păşească peste demnitatea lui şi să cadă în genunchi şi în braţele "părinteşti" a lui Voronin...? Consider că este un caz clasic a Sindromului Stockholm, când cel agresat, să îndrăgosteşte şi este gata să-l apere pe agresor... 



Cred că psihiatrii ar putea să ne ofere mai multe detalii la acest subiect. Acest comportament este considerat ca o strategie obișnuită de supraviețuire pentru persoanele care sunt victime ale abuzului inter-personal și a fost observat în cazul divorțurilor cu copii, al copiilor abuzați emoțional, al membrilor sectelor religioase, prizonieri de război și tabere de concentrare. În ce tabără de concentrare a fost Muşuc...? O teorie care încearcă să explice sindromul Stockholm este teoria disonanței cognitive (Disonanţa cognitivă reprezintă o stare de tensiune care apare ori de câte ori o persoană are în acelaşi timp două opinii care nu numai că nu se susţin una pe alta dar şi se exclud). Aceasta ne demonstrează, că oamenii în general nu pot sta nefericiți pentru perioade lungi de timp, și atunci cînd devin victime a agresiunilor de diferite forme, pot fi nefericiți pentru toată acea perioadă sau ajung să îl iubească pe agresor și să se identifice cu el. Ceea ce şi a făcut Eduard Muşuc. 
Înteresant mai sunt de aceştea mulţi...? 

joi, 21 noiembrie 2013

Grişa, fii CU MINTE... şi mai CALM.


La cei născuţi în URSS, li s-a întipărit foarte bine în memorie comedia "Nunta din Malinovca". Un film extraordinar. Dacă niţel retuşăm filmul, se primeşte ceva de genul la ceea ce avem în Parlament, da poate şi în toată Moldova. În film se povesteşte cum într-un sat de pe vremea războiului civil din Rusia, nimic pe zi se schimba puterea. Pentru localnici urgia venea o dată cu apariţia "brigăzii" lui Grişa. Toţi unul ca unul, parcă făcuţi de o mamă. Liderul lor era Grigorii Griţco, care se autonumea Ataman, Pan Ataman Griţian Tavriceschii. "Confraţii" îl numeau Grişa. În acea "bandă" toţi membri ei erau  "За свободную личность" - "Pentru libertatea individului". Nu observaţi o coincidenţă dintre acest film cu ceea ce se petrece în legislativ... 


Doamne ce se petrece în acest Parlament...? Cred că Dumnezeu a uitat să le mai ofere la unii şi minte. Da ce le trebuie dacă au pumni. Mă refer la faptul că astăzi a avut loc dinj nou nişte altercaţii între deputaţi. Nu ştiu din ce cauză, dar ca un cocoş în prim plan a ieşit Grigorii Petrenco. Grişa Petrenco la îmbrâncit pe Veaceslav Ioniţă, înlăturându-l de la tribuna centrală, care la acel moment prezenta un nou proiect de lege. Văzând că Ioniţa nu ia răspuns la provocare, fiindcă are minte şi se conduce de principiul - "Mai departe de proşti" şi-a găsit un deputat din majoritatea guvernamentală cu care să-şi măsoare forţa...

Totuşi consider că lipsirea deputaţilor de imunitate este necesară. Şi cu cât mai repede o vor aproba, cu atât mai degrabă va fi posibil de pedepsit aşa indivizi ca Petrenco. În al doilea rând, este necesar de modificat regulamentul Parlamentului, ca să fie posibil de pedepsit asemenea deputaţi, pentru comportament neadecvat. 



Îmbrâncelile de astzăzi a lui Petrenco şi Co., au drept scop, să demonstreze electoratului cum trebuie de făcut şi cât de obraznici trebuie să fie în data de 23 noiembrie când vor organiza Marşul spre Chişinău. Ei încearcă să încălzească masele pentru o eventuală confruntare cu organele de forţă. Cu regret, cei ce vor veni la manifestaţii şi vor încerca să încalce normele de drept vor fi pedepsiţi conform prevederilor legale, în comparaţie cu Petrenco care se ascunde după imunitatea Parlamentară şi încalcă atât legea cât şi bunul simţ.  

Grigore Petrenco, dacă crezi că agresivitatea îţi aduce popularitate, te greşeşti amarnic. Nimeni încă, mă refer la cei sănătoşi la cap, nu acceptă agresiunea ca metodă de obţinere a scopurilor. Dar dacă totuşi credeţi că asta vă aduce plus valoare, atunci totul e clar...

P.S. Prin satele Moldovei, circulă maşini care vând var. Şoferul în megafon strigă: - La var, la var, hai la var...! Dacă găsiţi pe cineva care strigă: - La minte, la minte, hai la minte...!, voi deja cunoaşteţi la cine să-l trimiteţi...


marți, 19 noiembrie 2013

Eu susţin iniţiativa Ministerului Educaţiei de a contracara tentativele de copiere la examene... pentru viitorul copiilor mei.

Şi la Troiţa Nouă şi astăzi în faţa Guvernului PCRM foloseşte copiii în calitate de carne de tun...



Scoteţi-l pe Voronin în faţa Guvernulu, el să îngheţe şi să strige că doreşte ca copii în această ţară să nu înveţe ci să copie... Eu personal nu vreau ca copilul meu, care munceşte zi de zi până la 23,00 şi învaţă regulat, să aibă în diploma de absolvire aceleaşi note ca unul ce va copia. Jos copiatul dela examene... Această ţară are nevoi de oameni învăţaţi şi nu generali-degeneraţi dealde Voronin... 


Stimaţi părinţi, eu consider că şi DVS trebuie să fiţi cointeresaţi în faptul ca copilul să fregventeze şcoala. Să capete cunoştinţe şi în aşa caz cu siguranţă nu vor avea frică de sisteme de bruiaj şi detectoare. Să nu credeţi că copiii ce cunosc materialul au frică de bruiajele semnalelor GSM. Cu regret copiii noştri nu învaţă,merg la şcoală numai pentru ca părinţii să nu-i vadă acasă. Ca să nu vă fie frică de supravegherea copiilor voştri la examene, supravegheaţi ce face copilul vostru acasă...

Nu o apăr pe ministru Sandu, fiindcă Domnia Sa face foarte multe greşeli în domeniul educaţiei, dar în cazul dat nu pot să nu-i dau dreptate...

Liderii a două partide parlamentare au probleme de imagine...

Astăzi IMAS a prezentat rezultatele încă a unui sondaj efectuat în ţara nostră. Un lucru îmbucurător. Procentul celor care consideră că ţara merge întro direcţie greşită este în scădere. De fapt şi ultimile două sondaje organizate în această lună, cel a Sociologilor şi demografilor şi cel al CCSB comandat de omul de afaceri Renato Usatîi arată aproximativ aceleaşi cifre de puţin peste 60%. Pe cînd în primăvară numărul celor ce considerau că ne ducem la fund era de aproape 80%. Cred că acest fapt a majorat şi numărul celor ce ar vota partidele de la guvernare, nesemnificativ, dar totuşi e o creştere. Sunt convins că după unele acţiuni de îmbunătăţire a situaţiei din ţară, guvernarea îşi va majora credibilitatea la populaţie...



În toate sondajele din această toamnă, PCRM-ul are un număr stabil de susţinători, în jur de 35-39%. Luând în consideraţie numărul celor ce nu sunt mulţumiţi de situaţia din ţară, susţinerea comuniştilor este mică. care este cauza acestei mari diferenţe? De aici putem scoate concluziile că, deşi nu susţin actuala Guvernare, cetăţenii sunt dezamăgiţi şi de prestaţia opoziţiei. Aş intui că o bună parte a societăţii consideră că de situaţia dată se fac vinovaţi în egală măsură atât guvernarea cât şi comuniştii...



Încă un lucru interesant aflat în urma acestui sondaj: - Cetăţenii consideră că cel puţin doi lideri a două partide parlamentare au probleme de percepere în societate. Şi anume, Vladimi Voronin şi Vlad Filat. Vladimr Voronin este privit de cetăţeni, ca un lider ce deja trebuie să părăsească conducerea PCRM-lui şi să cedeze locul unui alt lider, mai tânăr şi la fel de autoritar ca actualul lider comunist. Un fapt îngrijurător pentru societatea noastră. Reiese că electoratul comuniştilor îşi doreşte să fie conduşi de o persoană mai degrabă dictator decât social-democrat, ce ar fi logic reieşind din doctrina de stânga pe care o împărtăşesc. Îmi pare foarte rău să constat că cei 36% din cetăţeni care îl mai vor pe Voronin ca lider, se simt mai degrabă o turmă decât nişte personalităţi ce sunt în drept să fie liberi în exprimare şi în luarea deciziilor. Din fericire pentru această ţară, liderul comuniştilor se află la vărsta care nu-i va permite să se afle în politica activă a Republicii Moldova încă mult timp. Vrem noi sau nu, dar PCRM-ul oricum are nevoie de un nou lider. Sper ca acesta să fie un tânăr, destul de ambiţios, cu viziuni fie ele şi socialiste, dar contemporane ce vor corespunde realităţii.În Uniunea Europeană foarte multe ţări au la guvernare partide social-democratice şi destul de activ se implică în viaţa politică a Uniunii Europene. De ce nu ar putea şi PCRM-ul să devină un partid de stânga , într-o ţară europeană...



Dacă ce ţine de Vladimir Voronin este previzibil, apoi apariţia în disgraţie a lui Vladimir Filat, este pentru unii o explozie adevărată. Nu şi pentru mine. Cei intervievaţi răspunzând la întrebarea: - Cine trebuie să-şi asume responsabilitatea pentru actuala criză politică?, au răspuns că absolut toată clasa politică se face vinoveţi, dar... 15 la sută au dat vina pe Vlad Filat. Chiar şi Mihai Ghimpu care a făcut ca Bruxell-ul să facă puţini nervi, a obţinut doar 4%. Deci fiecare a şasele cetzăţean din Republica Moldova consideră că dezastrul pe care îl avem la momentul dat în ţară se datorează anume lui Vlad Filat. Cred că din această cauză a crewscut atât de surprinzător popularitatea Prim-ministrului Leancă. Consider că dacă era să fie inclus şi întrebarea privind susţinerea politicienilor la cetăţeni, Vlad Filat ar avea cel mult 8-10% de admiratori, necătând la faptul că este liderul partidului care a înregistrat o creştere de 1,7%, de la ultimul sondaj IMAS...

luni, 18 noiembrie 2013

Dacă tot biserica se implică în treburile acestui stat, poate şi statul ar trebui să perceapă impozite de la biserică...

 ”Chem creștinii să opună rezistență situației create nu doar prin rugăciuni, ci și prin acțiuni concrete. Nu chem la ilegalități, ci îi chem pe toți credincioșii să nu rămână indiferenți în lupta pentru apărarea valorilor creștine, morale și să devină participanți ai marșului. În acest sens mă văd și pe mine acolo, la Chișinău, apărând ceea ce mai poate fi apărat”, a declarat Episcopul de Bălți și Fălești, Marchel, referindu-se la acțiunea planificată de PCRM pentru data de 23 noiembrie la Chișinău.


Da, cetăţenii din această ţară au dreptul la diferite marşuri, proteste, mitinguri etc. Libertatea DE EXPRIMARE până ce nimeni nu a anulat-o. Dacă îmi aduc aminte, cu 5 ani în urmă oricine ce protesta, nimerea pe mâinile "băieţilor" în uniforme. Despre lebertatea de exprimare pot să vă povestească Oleg Brega şi Vasile Costiuc. Ei pe pelea lor ştiu ce înseamnă libertatea de exprimarea pe timpul guvernării lui Voronin şi cum erau nevoiţi să fugă de poliţişti şi să ascundă camerele de luat vederi...

Mult preacuvioşi creştini... îmi ziceţi şi mie ce are creştinitatea cu partidele politice...? Asta trebuie să facă un preot...? Cu regret vreau să îmi exprim indignarea faţă de implicarea bisericii sau mai bine zis a feţelor bisericeşti în jocurile politice din această ţară. Episcopul marchel, cu regret a depăşit bunul simţ şi conduita unui preot. Nu prea înţeleg de ce tace Mitropolitul Vladimir, dar se vede că aşa este primită comanda. De unde şi cine, numai putem să intuim. Nu are ce se implica biserica în luptele politice. Statul şi biserica sunt aparte unii de alţii. Guvernul nu se bagă în treburile interne a bisericii. În ultima perioadă, feţele bisericeşti tot mai des şi mai des se implică în proteste, cel mai des în folosul unui partid politic şi împotriva acestui stat. Dacă am ajuns lşa o aşa situaţie, eu aş considera că stzatul ar trebui să ceară bisericii să contribuie financiar la menţinerea acestzui stat, să finanţeze unele proiecte sociale, să întreţină din banii enoriaşilor nişte case de copii şi aziluri de bătrâni. Maşine de lux şi castele le plac şi popilor, dar ca să susţină acest popor e mult mai dificil pentru ei...

Un adevărat preot nu ar face apeluri unde ar instiga la ură şi acţiuni concrete. Predica şi rugăciunea ar trebui să fie arma unui preot. Îmi dau seama ce predică ţine acest Marchel după rugăciunea de seară. După ea, săracii bătrâni nu mai au somn sănătos. Ei se văd neapărat participând la Marşul spre Chişinău... 

Dlor preoţi pacea în ţară şi liniştea în popor o aduce credinţa şi nu preotul. Un părinte duhovnicesc ne arată calea păcii şi nicidecum nu cea a răzbunării şi urei faţă de oameni... Dumnezeu să ne aibă în pază şi să vă lumineze minţile...!


Tragedia aviatică de la Kazan, o catastrofă sau ...

Orice tragedie este o durere pentru rudele cuiva. De la aceasta nimeni nu este asigurat. Mai ales atunci când într-o clipă 50 de familii se pomenesc a rămâme fără un membru drag. Ieri în Federaţia Rusă a avut loc o tragedie. Un avion de tip Boing 737 s-a izbit de pista de decolare în momentul ce ateriza la Kazan. 44 de pasageri şi 6 membri a echipajului nu au avut şanse de a se salva. Printre ei se numără şi un originar din Republica Moldova, membru al echipajului. Ca şi în alte cazuri de acest gen, se vor forma comisii care până la urmă vor găsi vinovatul în producerea acestei catastrofe, dar aceasta nu va diminua durerea famiilor...



Nu am dorinţa de a căuta conspiraţii sau alte motive ce ar demonstra că acest incident a fost provocat intenţionat de cineva, dar analizând mai detaliat situaţia şi informaţia ce a apărut în presă, precum că în lista celor decedaţi sunt şi feciorul Preşedintelui Tatarstanului Irik Minnihanov, şi şeful Serviciului Federal de Securitate pe Republica Tatarstan, te pune pe gânduri. Oare această lume a ajuns la limita bunului simţ? Oare pentru "lichidarea" unora este nevoie de a omorâ şi oameni ce nu poartă nici o vină...

Tragedia dată nu afectează Republica Moldova la direct, cu excepţia că un originar din Moldova a decedat, oricum nu ne poate lăsa indiferenţi. Să sperăm că vor fi găsite persoanele ce se fac vinoveţi de această tragedie. Iar serviciile speciale, inclusiv din ţara noastră, sunt obligate să facă concluzii, în ceea ce priveşte securizarea vieţii şi sănătăţii oamenilor, pentru a evita asemenea tragedii, care cu regret devin tot mai frecvente...

Dumnezeu să-i odihnească în pace, iar familiilor acestora sincerile noastre condoleanţe...

Invalizii în cărucioare vor ajunge în Parlament numai până la a doua scară...

Mergând pe bd. Ştefan cel Mare, ajungând în faţa sediului Parlamentului ce se renovează, am atras atenţia la scările din granit din faţa clădirii. la prima vedere nu vezi nimic deosebit. Scări din granit şi frumoase, dar...

În stânga scărilor este amplasată o pandă pentru invalizi şi mame cu copii în cărucioare. Fapt îmbucurător, fiindcă te gândeşti că legiuitorii noştri vor avea posibilitatea să se întâlnească şi cu cei, ce soarta ia legat de cărucioare sau cu mamele ce-şi plimbă copii încă în cărucoare.

Da să vezi năpastă...  Cei ce au proiectat scările şi au îndeplinit lucrările nu s-au încumetat să se gândească că după ce faci pantă la prima scară, este necesar de făcut şi la adoua sau a treia scară. Pe semne, ei le oferă posibilitatea celor cu cărucioare să se deplaseze doar până la a doua scară. Mai departe se vor descurca cum vor putea. Sau rudele îi vor lua în baraţe, sau acolo, pe a doua scară vor avea întâlniri cu deputaţii...

Pentru mine acest fapt este unul haios şi pe neînţelese.

Evident că acuma vor încerca să soluţioneze problema dată. Dar cine şi din banii cui se vor efectua aceste lucrări? La noi e ca la neoameni. Construim, apoi distrugem ca să mai lucrăm o dată...

duminică, 17 noiembrie 2013

Patru crai de la răsărit decid viitorul Republicii Moldova...

În ultima perioadă în presa de la Kiev se vehiculează informaţie de diferită conotaţie, ceea ce ţine de decizia Preşedintelui Ianucovici de a semna sau nu Acordul cu UE pe data de 28 noiembrie la Sammitul de la Vilnius. Cred că pentru nimeni nu este o taină că viitrorul european al Republicii MOldova depinde în mare măsură de ceea ce va face Kievul. S-a vehiculat că în ultimile 2 săptămâni Ianucovici a avut o serie de întâlniri cu omologul său de la Moscova, Vladimir Putin. Unii din comentatori evident au vehiculat informaţii "veridice", precum că Ucraina va renunţa la UE în favoarea Federaţiei Russe, la insistenţa şi promisiunile liderului de la Kremlin. Unii chiar au declarat că la un moment oarecare chiar au şi ajuns la un numitor comun liderii celor două state, dar numai până la momentul când Moscova a condiţionat tot ce a dorit Kievul cu renunţarea definitivă la o asociere cu UE şi aderarea la Uniunea vamală euroasiatică. Iată aici, după cum se vehiculează, ianucovici a decis să mai consulte nişte personalităţi din Ucraina, până a zice DA sau BA, Uniunii Europene la Vilnius. Dacă până pe 28 noiembrie, Victor ianucovici nu se "îmbolnăveşte" pe neprins de veste, fie asta chiar şi o intervenţie chirurgicală de apendicită acută...

În cazul dat care e soarta ţării noastre? Ce va urma după Sammit, dacă Ucraina nu semnează Acordul şi se întoarce din nou în "braţele" Kremlinului?...

Pentru nimeni nu este o taină că dacă Ucraina nu semnează Acordul atunci pentru Republica Moldova ori parafarea, ori semnarea nu are nici o importanţă. Regiunea din stânga Nistrului va avea toate pârghile atât la Moscova, cât şi la Kiev de a se simţi în puteri de aşi impune părerea şi a se împotrivi oricăror trentative ale Chişinăului de a soluţiona deferentul transnistrean. Altfel spus, Tiraspolul va avea susţinerea Moscovei şi tranzitul deschis prin Ucraina a oricărui ajutor din partea Rusiei. Ceea ce îi va face mult mai independenţi, din toate privinţele...

Dar dacă totuşi Victor Ianucovici va semna Acordul, atunci pentru Tiraspol şi liderii regiunii, vor veni zile grele şi asta din considerentele că Kievul va fi obligat întro măsură oarecare să îndeplinească nişte cerinţe impuse de Bruxell, în vederea soluţionării conflictului. În aceste condiţii, se vor întreprinde măsuri concrete în vedere securizării frontierii între Moldova şi Ucraina inclusiv pe perimetrul frontierei aflate sub controlul forţelor separatiste. Săptămâna aceasta Jose Manuiel Barroso a declarat că în 2014 Republica Moldova va putea semna cu UE regimul liberalizat de vize. Nu trebuie să fii specialist în domeniu să înţelegi că dacă Ucraina nu semnează Acordul, iar Republica Moldova nu va putea controla graniţa de est, nu va fi nici un fel de regim liberalizat, cât de mult nu ar dori Barroso...



Aşa că viitorul Republicii Moldova se decide acuma nu la Bruxell, Bucureşti, sau Moscova. Dacă observaţi nu am menţionat capitala ţării noastre, Chişinău, fiindcă la acest moment de el nu depinde nimic. După părerea mea apropierea de UE a Republicii Moldova depinde de poziţia KIEVului. În presa din Ucraina s-a strecurat informaţia precum că în zilele următoare va avea loc întâlnirea celor patru Peşedinţi a Ucrainei independente. Victor Ianucovici, are intenţia de a se întâlni cu Leonid Cravciuc, Leonid Cucima şi Victor Iuşcenco şi a le cere părerea. Va avea loc o întrunire a doi Victori şi doi Leonizi. Doi din cei patru au viziuni clare pro-europene. Aici mă refer la Leonid Cucima şi Victor Iuşcenco. Poziţa lui Leonid Cravciuc nu este clară. El ar fi şi cu unii şi cu alţii, de fapt ca şi a actualului Preşedinte. Aşa că poziţia lui Victor Ianucovici va fi clară după ce acesta se va bucura de susţinerea ex-preşedinţi.

După cum ţineţi minte pe 3 noiembrie anul curent, la Chişinău, în Piaţa Marii Adunări Naţionale a avut loc o manifestaţie de susţinere a cursului pro-european al guvernului de la Chişinău. Exact aşa ceva se preconizează să fie organizat la Kiev, în piaţa CREŞCIATNIC, piaţa revoluţiilor ucrainene, pe data de 24 noiembrie, adica cu 4 zile înainte de Sammit. Organizatorii sunt convinşi că cetăţenii Ucrainei vor spune un DA ferm semnării Acordului cu UE. Deci şi aceasta poate influienţa într-o măsură oarecare decizia lui Ianucovici. La Chişinău de pildă cu 5 zile înainte de Sammit, pe data de 23 noiembrie opoziţia preconizează un miting împotriva intenţiei Guvernului de a parafa Acordul cu UE.

La noi e ca la nimeni, totul cu picioarele în sus... 

sâmbătă, 16 noiembrie 2013

O ţară divizată în toate privinţele... a şi demonstrat sondajul comandat de Renato Usatîi.


În incinta agenţiei de presă IPN a avut loc o conferinţă de presă organizată de Compania de Cercetare Sociologică şi Branding (CCSB) din România. Reprezentantul acestei organizaţii a cărui portofoliu este destul de enorm, dl Alexandru Larionescu, au fost făcute publice rezultatele sondajului efectuat de compania românească CCSB. Sondajul a fost efectuat la comanda şi cu suportul financiar a omului de afaceri Renato Usatîi. Dl Mihai Motoc, a declarat că omul de afaceri a dorit astfel să ofere pentru toţi informaţia privind opţiunile social politice ale cetăţenilor Republicii Moldova, iar pentru ca acestea să fie cât mai veridice, a ales o companie cu notorietate din România pentru a efectua o cercetare independentă. Alegerea unei companii din România pentru acest sondaj, pentru mine a fost destul de neaşteptată, dar în acelaşi rând foarte semnificativă. Să fi ales o companie din paţiul ex-sovietic, rezultatele privind opţiunile societăţii de a adera mai degrabă la uniunea vamală din Est, decât la UE, erau să fie considerate drept o reaintenţie a lui Usatîi, dar aşa a ales o companie europeană pentru a evita orice speculaţie la acest capitol.  

Cel puţin pentru Republica Moldova un asemenea eveniment este în premieră. Este pentru prima dată când o persoană fizică comandă un sondaj în ţara noastră. Până acuma sondajele erau făcute la solicitarea diferitor instituţii guvernamentale, ONG-ri sau chiar organizaţii străine. Cu vreo trei săptămâni în urmă, omul de afaceri a declarat că va finanţa un asemenea sondaj. Atunci a explicat, că rezultatele sondajului vor fi prezentate fără a fi trucate în favoarea sau detrementul cuiva. Putem să facem comparaţie cu sondajul efectuat cu ceva timp în urmă de către ASOCIAȚIA SOCIOLOGILOR ȘI DEMOGRAFILOR DIN RM. În ambele sondaje numărul celor ce cred că Republica Moldova merge pe o cale greşită este aceiaşi 62% la cel efectuat de moldoveni şi 61% conform sondajelor efectuat de colegii lor români.Reiese că 2/3 din populaţia acestei ţări nu împărtăşesc cum în Moldova se mişcă lucrurile. Datele lor nu coincid la nivel de vot pentru partide şi încrederea în liderii politici.

                      Sociologii moldoveni                      CCSB
PCRM                    39,3%                                        36%
PLDM                     16,9%                                        11%
PDM                       10,2%                                        7%
PL                           7,1%                                          6%

Dacă e să sumăm % celor ce vor cota cu alte partide în primul caz este de 26,5%, iar în cazul sondajului CCSB, el creşte până la 40%. Chiar sunt dispus să dau crezare ultimei cifre din simplul motiv că prea multă lume crede că Republica Moldova nu se mişcă în direcţia care trebuie. Scăderea preferinţelor cetăţenilor în partidele din coaliţie cred că se datorează doar eşecurilor în diferite sfere a societăţii. Probleme sunt în fiecare domeniu dun acest stat, de la educaţie, până la justiţie...

Un interes mai special, am avut faţă de încrederea populaţie în liderii de partide şi politicienii din ţara noastră. Defel nu am fost UIMIT de ascensiunea spectaculoasă a Prim-ministrului, dlui Leancă. În doar câteva luni de la numirea în fruntea Guvernului, Domnia Sa se bucură de o încredere la 36% din cei intervievaţi. Doar Vladimir Voronin îl depăşeşete pe Iurie Leancă cu 1%. Restul fac coadă în urma prim-ministrului. Marian Lupu, Preşedintele Partidului Democrat are o încredere a 25% din populaţie. Preşedintele PLDM este plasat ceva mai jos cu 20% din intervievaţi. Aceste date ne demonstrează că Iurie Leancă a devenit mai popular între ceteăţeni decât şeful său de partid, Vlad Filat... 
În rezultatele oferite de sociologii de la Chişinău, pe locul doi este clasat Vlad Filat cu o încredere de 12,9% după Vladimir Voronin cu peste 27%, apo Chrtoacă cu aproximativ 10% şi pe locul patru este pozoţionat Marian Lupu cu doar 8,7%. Poate sunt două sisteme diferite de intervievare, dar oricum sunt convins că al momentul dat dl Leancă are o pondere mai mare decât liderul PLDM. E şi normal ca un Prim-ministru să fie mai popular ca alţi politicieni... 

La capitolul aderare...
42% din cei intervievaţi au bifat aderarea la Uniunea Europeană, 48% ar vota pentru o eventuală aderare la Uniunea Vamală Rusia-Cazahstan-Belorusia. Deci % celor care ar pleda spre EST e mai mare ca a celor ce se văd în Europa. Pentru Guvernare e un semnal de alarmă, fiindcă pe parcursul a 4 ani de tot integrare în UE, numărul celor ce se văd în UE scade. Aceasta se datorează faptului că numărul celor ce lucrează în Rusia este mult mai mare decât a celor ce muncesc în UE. O bună parte din cei ce muncesc în ţările europene, nu mai au dorinţă de a se întoarce acasă şi se mută cu traiul permanent în Europa. În comparaţie cu cei ce muncesc în Rusia. Deci pentru ei, relşaţiile dintre ţările noastre sunt mai importante, fiindcă o dată cu înrăutăţirea relaţiilor moldo-ruse, apropiaţii lor,ce muncesc în Federaţia Rusă ar putea să rămână făr loc de muncă şi riscă să fie deportat acasă. Acest fapt ar putea să le lase famiile flămânde  şi fără surse de existenţă.În aceste condiţii, guvernarea este obligată sau să ceară sfatul populaţie în preferinţele acestora de a adera la o uniune sau alta, sau să întreprindă nişte măsuri mult mai eficiente, ca cetăţenii acestei ţări să-şi schimbe opţiunile spre uniunea europeană... Ce au să facă guvernanţii noştri vom vedea...

O întrebare destul de interesantă care a fost inclusă în sondaj: - Din ce surse să informează? 59% din populaţia ţării, se informează despre ceea ce se întâmplă în Republica Moldova prin intermediul televiziunii, 20% prin internet, 8% de la radio şi doar 4% din ziare... Aceasta ne demonstrează că influienţa presei scrise este foarte mică, ba chiar nesemnificativă. Iată televiziunea, se poate considera sursa principală de informare, adică de manipulare a societăţii. Fiecare al cincelea se informează din internet. În aşa mod păutem spune că în viitorul an electoral, televiziunile vor fi câmpul de luptă a partidelor politice. necătând la aceasta consider că şi pe internet şi reţelile de socializare se va da bătălii nu mai puţin importante....