Filat îşi schimbă macazul - Moldova fără Leancă, Moldova pentru Voronin...

Tendinţa din ultimul timp - acţiunile lui Filat afectează tot mai mult imaginea Prim-ministrului Leancă. Chiar recent, în data de 31 august, la Criuleni a fost inaugurat un monument al domnitorului Ştefan cel Mare şi Sfânt. La acel eveniment au participat mulţi membri ai PLDM-lui, inclusiv şi ex-preşedintele Snegur, mitropolitul Vladimir, fiul ex-preşedintelui Lucinschii. Chiar şi Preşedintele Timofti a fost prezent la Criuleni participând activ la "dezvelirea" monumentului împreună cu Vlad Filat, liderul PLDM. Fanfară, Garda de onoare, pânză verde etc... Au fost prezenţi toţi la acel fastuos eveniment, marea absenţa fiind Prim-ministrul ţării. Să înţelegem că Leancă lângă Filat nu are loc sau mai bine zis Filat îl ignoră insistent pe "colegul şi bunul lui pieten" Leancă.

Ieri în presă a apărut o altă probă a faptului că Filat suferă de o boală incurabilă - SETEA DUPĂ FUNCŢIE ŞI PUTERE şi dorinţa de a fi peste tot - MIRE LA TOATĂ NUNTA ŞI RĂPOSAT LA FIECARE MORT.  Angajaţii Serviciului Protecție Civilă și Situații Excepționale (SPCSE) distribuie pe teritoriul întregii țări, pliante informative cu privire la respectarea normelor de securitate. La prima vedere chiar este o acţiune necesară pentru societate. O problemă - e prea târziu pentru a preveni înecurile şi prea devreme pentru a lupta cu incendiile în perioada rece a anului. Dar perfect se încadrează în perioada preelectorală. Analizând cu atenţie pliantul,  "AL VOSTRU VLAD FILAT" din nou este prezent, necătând la faptul că nu are nici o tangenţă cu Ministerul Afacerilor Interne. Din ce cauză în pliant nu este imaginea Prim-ministrului Leancă? Oare să fie Filat cel mai salvator dintre salvatori?  Mai mult ca atât, pliantul nu are nici o informaţie privind tirajul şi executorul acestei comenzi. Este o spălare de bani din cadrul Ministerului condus de Recean. Eu aş parafraza - Recean spală banii de la MAI şi imaginea lui Filat...

Cele invocate mai sus şi multe altele se încadrează perfect întro nouă campanie preelectorală lansată de Vlad Filat - Moldova fără Leancă, Moldova pentru Voronin...

Ieri am fost la Criuleni. Preşedinte al raionului meu de baştină este un proteje de-a lui Filat. Despre perepeţiile acestui pion de pe tabla lui Filat vorbeşte tot raionul ba chiar şi toată ţara. Despre beţiile acestuia, despre faptul cum sunt cheltuiţi banii din raion se vorbeşte foarte mult. Inclusiv şi Filat ştie despre aceasta, dar tace şi crede că un MONUMENT CU SABIA RUPTĂ, îl va face mai vizibil şi agreat în societate şi raion. Apropo SABIA RUPTĂ a domnitorului este un semn foarte rău pentru cei ce l-au inaugurat la Criuleni...

Colaboratorii instituţiilor subordonate lui Rotaru şi activiştii PLDM, au efectuat un sondaj despre preferinţele populaţie din Criuleni. Rezultatele sunt convins că au fost puse pe masa lui Rotaru şi ele nu sunt atât de îmbucurătoare. Un număr impresionant de cetăţeni au declarat că la următoarele alegeri vor vota PCRM-ul lui Voronin, doar din motivul că Coaliţia, preponderent reprezentanţii PLDM, ce conduc raionul iau dezamăgit categoric. Războiul anunţat lui Leancă de către Filat este deja vizibil şi pentru oamenii de rând. Deci în loc ca Filat să-şi îndrepte toate forţele pentru sa să se ţine de promisiunea de a debarasa Moldova de Voronin şi comunişti, el luptă cu Leancă şi-l aduce pe Voronin înapoi la putere...

În scurt timp, mai precis în data de 30 noiembrie, Filat va înţelege că concentrându-se în exclusivitate asupra luptei cu Leancă, va pierde bătălia cu Voronin. Oare pentru aceasta pledează membrii şi simpatizanţii PLDM-lui? Asta oare a fost menirea lui Filat ca să reântoarcă regimul comuniştilor la putere?

Vai şi amar de cei ce se dau manipulaţi de "AL VOSTRU VLAD FILAT"...

PLANUL 2020 propus de PLDM în acţiune... RELIGIA TABU în EDUCAŢIE

Ce era rău în faptul că la careul din 1 septembrie era prezent şi preotul din localitate? Într-o ţară unde 95% din populaţie sunt CREŞTINI-ORTODOXI, chiar este o crimă să interzici o rugăciune...! Fiecare (sau aproape fiecare) dintre noi porneşte un lucru mare cu rugăciune, dar se vede că dna Ministru Maia Sandu a pierdut frica faţă de DUMNEZEU... Dacă domeniul educaţiei este perfect? Dacă în educaţie ne merge bine? Dacă părinţii sunt mulţumiţi de ceea ce se întâmplă în educaţia copiilor lor? Dacă profesorii sunt mulţumiţi cum se comportă ministrul cu ei? Atunci poate că e şi normal că să ne izbăvim şi de mila Domnului... Ce zice dle Filat, ŞEF al liberal-democraţilor?

Apropo, o rugăminte către cei care vor zice că din nou critic PLDM-ul: Copilul DVS înainte de somn zice Tatăl Nostru sau altă rugăciune? Dacă da, atunci nu încercaţi să-i dezamăgiţi la capitolul dat, nu-i lipsiţi de o RUGĂCIUNE, de o SPERANŢĂ, de lucruri frumoase pe care ni le aduce CREDINŢA. Biblia nu ne învaţă de rău, nu promovează violenţa, ba din contra ne învaţă copiii să fie mai toleranţi şi mai iubitori faţă de semeni. Vă îndemn să le lămuriţi copiilor că Ziua de Paşti şi Crăciunul este o modă în familia voastră, iată tocmai din aceste considerente şi înterziceţi prin intermediul reprezentantului vostru în Guvern, orice acţiune cu conotaţie religioasă...

Am fost educat într-o familie cu tradiţii creştine. Exact aşa îmi educ şi copiii. La şcoală, ziua i se începe cu o rugăciune şi asta o consider normal. Dacă de la Minister le vine o recomandare de a exclude ritualuri religioase în data de 1 septembrie, am buna nădejde că ei vor merge şi mai departe - de a limita orice tip de rugăciune religioasă în instituţiile de învăţământ. Personal nu am idee cum să-i explic mezinei, că ea nu va mai spune rugăciunea de dimineaţă împreună cu colegii. Să-i zic că avem un ministru care idee nu are de educaţie şi de copii? Vai şi amar de capul nostru cu un aşa ministru.

P.S. Doamna Ministru, deşi nu am nici un drept de a fi un sfătuitor pentru DVS, totuşi am să încerc - DEVENIŢI CÂT MAI CURÂND POSIBIL PĂRINTE şi atunci cu siguranţă veţi cunoaşte toate subtilităţile educaţiei copiilor... Dar aceasta se face doar cu CREDINŢĂ şi RUGĂCIUNE la Dumnezeu.

Filat nu trebuie lăsat să îngroape PLDM-ul...

Chiar dacă sună paradoxal că de un om ajuns cu ratingul la pământ ar depinde viitorul Moldovei, înţelegem că aşa e politica noastră. Deja s-a vazut ce efect a avut pentru PLDM căderea încrederii oamenilor în Vlad Filat, practic a înjumătîţit electoratul acestui partid. Acum însă, este vital ca PLDM sa nu fie tras în continuare şi mai tare în groapă, pentru că asta, aşa cum remarcă şi analistul ziarului PLDM, Nicolae Negru, ar fi fatal pentru viitorul Moldovei.

PLDM are noroc să aibă totusi locomotivă de rezervă, pe Iurie Leanca, însă el încă nu poate trage partidul în sus pentru că la capatul celâlalt stă locomotiva veche, care chiar dacă e deja defectă şi ruginită, face ultimele eforturi să nu lase loc modernizării. Vlad Filat însă trebuie să înţeleagă că dacă vrea să facă ceva bun pentru Moldova, trebuie să nu mai încerce să îngroape PLDM-ul şi să nu omoare şansele viitoarei guvernări democratice.

În ultima perioadă se remarcă tot mai multe texte pline de venin ale blogherilor şi analiştilor PLDM, texte în care se regăsesc toate frustrările lui Filat, în care ni se spune că el este numarul 1, nu Leancă, în care este alimentat în mod fatal orgoliul lui Filat. Aceste javre plătite trebui să înţeleagă că participă la îngroparea Moldovei şi chiar a lui Vlad Filat, cel care îi plateşte azi. Atacurile lor la adresa celorlalte partide din Coaliţie, încercarea lor tot mai frecventa de a crea un conflict între PLDM şi celelalte partide, este doar ceea ce îşi doreşte Vlad Filat, pentru a scufunda barca odată cu el, dar sunt sigur că nu e ceea ce îşi doresc oamenii din PLDM, cei care încă mai votează acest partid. Viitorul Moldovei nu trebuie să depindă de frica lui Filat că nu va fi din nou premier.

Analistul lui Filat avea dreptate cand spunea că fără PLDM nu se poate face viitorul guvern. Asa este, nici fără PL, nici fără PD. Dar fără Vlad Filat se poate, dacă nu va înţelege că trebuie să înceteze cu atacurile şi să se oprească din încercarea de a dinamita din nou Coaliţia, sunt sigur că partidele din Coaliţie, chiar şi PLDM, nu vor permite ca barca sa fie scufundată.

Cazurile Năstase şi Voiculescu exemple pentru conducătorii şi ex-conducătorii noştri...

Ceea ce se întâmplă în România nu poate să nu stârnească ecouri şi în Republica Moldova. Adrian Năstase condamnat la 8 ani după ce a plecat din funcţia de prim ministru, Dan Voiculescu şi el condamnat zilele trecute pentru modul în care s-a folosit de instituţiile statului, latifundiarul Becali şi alţi oameni care şi-au imaginat că pot cumpăra România pe bani puţini şi să o revânda pe bani mulţi, se află tot în puşcărie pentru ani grei. Avem şi noi politicienii noştri care îşi imaginează că pot privatiza Moldova, dupa ce au distrus-o mai întâi înverzind-o de la un cap la celâlat, ca să o poată lua pe bani puţini. Avem exemplul BEM, unde Shor şi prietenul său cu înaltă funcţie în stat cândva, acum un mare "ex", dar sforar din umbră, au pus mâna pe BEM, dupa ce şi-au bătut joc împreună de această bancă. Apoi au luat şi Aeroportul, asta ca bonus, iar dacă tot le-au rămas ceva bani şi aveau Ministerul Agriculturii în partidul lor, s-au gândit să-i  "învestească" în terenuri agricole, tot pe modelul de la BEM, preluare forţat, la preţ de nimic. 

Aceşti oameni care se cred veşnic la putere ar trebui să urmărească ştirile din România, să înţeleagă ce îi aşteaptă. Faptul că nu mai sunt în funcţie nu-i absolvă de răspundere. Fostul premier Năstase este un exemplu care ar trebui să le dea de gândit politicienilor moldoveni. Credeîi că Năstase şi-a imaginat vreodată că după atâţia ani de când a plecat din funcţia de prim ministru se va mai ocupa cineva de el? Nu, oamenii ăştia sunt bolnavi de putere şi ajung să creadă că până şi cănd fură fac buşiness pentru popor...

P.S. Eu sunt convins că în România, cu 8 ani în urmă nimeni din cetăţenii de rând, nu-şi închipuiau că un prim ministru putea fi pus la dubă. România a ajuns ca un demnitar să fie condamnat pentru luare de mită şi şantaj. Astăzi, în Republica Moldova, nimeni nici nu-şi închipuie că un ex-demnitar sau actualmente "om de stat", ar putea fi pus la pârnaie pentru acte de corupţie, şantaj sau depăşire de atribuţie ce au dus la prejudicierea statului.  Aşa că cazurile Năsatase şi Voiculescu sunt exemple pentru conducătorii şi ex-conducătorii acestei ţări...

Să trecem la lacrimile lui Ioniţă…

Ştirea zilei: Ioniţă a încercat să se justifice sau se porneşte la atac cu ajutorul lacrimilor?

Am urmă cu atenţie ieşirea în faţa presei a deputatului Veaceslav Ioniţă, preşedintele Comisiei buget şi finanţe din cadrul Parlamentului Republicii Moldova. Dl Ioniţă a fost în “gura” presei de mai multe ori. Implicarea lui Ioniţă în scandaluri şi scheme de fraudare şi prejudiciere a bugetului statului o cunoaşte multă lume. Să ne aducem aminte:

La începutul anului 2013, dl deputat Ioniţă a fost menţionat într-un demers de lobby a reţelei germane de comerţ angro “Metro” la Comisia economie, buget şi finanţe. Cel ce a propus nişte modificări în legislaţie ce favoriza pe unii agenţi economici şi-i defavoriza pe alţi mii de întrepărinzători dion ţara noastră, astăzi a învinuit legislativul de tentativă de spălare a banilor publici. Un Deja Vu, cu un an și jumătate înainte de acest caz, au mai existat învinuiri în adresa lui Veaceslav Ioniță, legate de cazul legii cazinourilor. Mihai Ghimpu declara că: – ”Domnul Ioniţă trebuie să-şi dea demisia din preşedinte al comisiei pentru că, dacă îţi permiţi să falsifici un document, ceea ce este foarte riscant şi poate apărea la suprafaţă şi tu nu te temi de aceasta, înseamnă că nu poţi fi preşedinte, cu atît mai mult nu poţi fi deputat, trebuie să depună şi mandatul de deputat, să vină în locul lui un deputat cinstit şi corect.”

În presă s-a făcut mult tam-tamvis-a-vis de prejudiciul adus bugetului statului. Din urma acelei ”erori” statul a fost prejudiciat de 5,6 mln. lei. În cazul cu legea Metro, prejudiciul statului nu poate fi calculat, dar prejudiciul adus agenților economici care au fost defavorizați eu cred că e posibil de calculat. Alți agenți economici au fost defavorizați din cauză că li s-au impus niște criterii și cerințe pe care nu toți au posibilitatea de a le îndeplini de exemplu, agenții economici ce doresc să practice comerțul combinat trebuie să aibă 3.000 de metri pătraţi suprafaţă destinată vînzării (spaţiul de depozitare nu se ia în calcul), minimum 200 de locuri pentru parcare şi un asortiment de 15.000 de articole. Textul a fost făcut copy-paste de pe demersul companiei Metro adresat lui Veaceslav Ioniţă. Poate fi această lege calificată drept lobby a unui agent economic, favorizarea acestuia și crearea condițiilor pentru monopolizarea pieţei?

Drept răspuns Veaceslav Ioniță declară că: - Problema este că ministerul vine cu proiecte proaste şi noi trebuie să le perfecţionăm. Aşa a fost şi în cazul cu introducerea obligativităţii achitării mărfurilor procurate/livrate prin virament, cu excepţia cazurilor de achitare a acestora în comerţul combinat. Noi vom propune anularea acesteia. Atunci nu prea înțeleg din ce cauză din versiunea finală a legii, potrivit căreia era impusă plafonul limită 5.000 de lei pe zi la comercializarea mărfurilor către persoanelor fizice, la care insistau ministerele Economiei şi cel al Finanţelor pentru a reduce evaziunea fiscală.

Pe final, și în cazul legii cazinourilor, și în cel a Legii cu privire la comerţul intern, vedem că este învinuit una și aceiași persoană și anume președintele comisiei finanțe și buget a Parlamentului Republicii Moldova, Veaceslav Ioniță. Prima dată să presupunem că a fost o ”eroare” și o ”lipsă de comunicare”, dar dacă acest lucru se întîmplă repetat, atunci putem vorbi despre încălcări intenționate a prevederilor legale de către funcționarii publici. Dacă nu Veaceslav Ioniță este responsabil de promovarea legilor cu ”erori” și lobby, atunci cine pune virgule și puncte în legile propuse de acesta…?

Din declaraţiile unor colegi de-a lui Ioniţă găsim şi explicarea la cine pune “virgulile” şi cine îi “dictează” ce, cum şi când să spună. Ioniţă suferă de “DRAGOSTE PLATONICĂ”. În cadrul brefingului organizat astăzi , luptătorul “lacrimogen” a început cu zâmbet, ca până la urmă să “chişe” ochii. Nu cred că “declaraţia” de dragoste în faţa camerilor a fost un gest mai degrabă psihologic, pentru a “arăta” tuturor că el este “sincer”, iar învinuirile aduse executivului sunt fondate.

În doar două cazuri unde Veaceslav Ioniţă a depus “munca, intelectul şi curajul” vedem că demnitarul mai degrabă protejază propriul buzunar de sărăcie. Sunt convins că în următoarea păerioadă vor mai apărea şi alte scheme de implicare a lui Ioniţă în lobbarea intereselor cuiva. Trăim şi vedem…

- See more at: http://vox.publika.md/politica/sa-trecem-la-lacrimile-lui-ionita-515381.html#sthash.EYCHGs59.dpuf

Coţofenele adunate în stoluri - vestesc furtuni politice în Republica Moldova...

Facând parte din familia CORVIdeLOR, coţofana este o rudă foarte apropiată a ciorii (în rusă VORON). Şi, ca şi despre neamurile sale, despre coţofană se spune că fură. Adică, fiind atrasă de strălucirea anumitor obiecte (de exemplu tacâmuri metalice sau chiar bijuterii), coţofana prinde în gheare o linguriţă sau un inel şi îşi ia zborul cu acestea către un loc mai înalt. Având o voce aspră şi stridentă, coţofenele cu întruchipare omenească, de exemplu cu cele din poză, vorbesc mult şi tare (rareori cu rost şi tâlc).

Înţelepţii de prin sate spun despre coţofene că vestesc seceta atunci când ciugulesc ceva că anunţă o furtuna - cand se adună în stoluri. Reeşind din situaţia că la noi deja se văd stoluri de coţofene, putem intui că în scurt timp ne aşteaptă furtuni imprevizibile. Păsările nu înţeleg că în faţa furtunii pot suferi şi ele, chiar şi dacă sunt vestitorii ei...

Chiar şi dacă, coţofenile sunt păsări de pradă, la rândul lor şi ele sunt vanate de alte pasari de prada, cum ar fi ulii şi soimii. Coţofenele sunt păsări sociabile, trăind în grupuri nu foarte numeroase, dar destul de zgomotoase (mai ales în ajunul alegerilor) - aceste sunete colective fiind semnalul pentru începerea perioadei preelectorale şi împerechere...

Ia să vedeţi ce coţofăneală se începe în perioada imediat următoare. Ultima ieşire a lor la rampă a fost dedicată faptului că Timofti a decorat 50 de demnitari de stat. De fapt aceasta este decizia acestui Preşedinte, care apropo pe la sfârşitul anului trecut a oferit cea mai înaltă distincţie a acestui stat unui ex-premier. Atunci au tăcut chitic, legându-şi clanţurile sau ocupându-l cu ciuguleală din cupe de şampanie.

Cu regret nu ai ce le face coţofenilor - lor le place tot ce luceşte, inclusiv aurul şi argintul. Pentru asta ei şi îşi vor rupe coardele vocale, coţofănind şi proslăvind stejarul în care stau cuibărite...

Un Guvern ce consolidează ţara...

Consider că la momentul dat, executivul condus de Iurie Leancă, este cel mai eficient Guvern pe care l-a avut Republica Moldova. Evident că mulţi vor reproşa faptul că pe vremea comuniştilor, Guvernul era foarte lucrativ, iar deciziile acestuia erau adoptate fără mari disensiuni în Parlament. Pe vremea dictatrii lui Vladimir Voronin, altfel nici nu era posibil. Dominaţia unipartiinică a PCRM era singura explicaţie faţă de ceea ce se întâmpla în Guvern.

La momentul dat, în Republica Moldova avem o guvernare de coaliţie. Orice coaliţie este dificilă din mai multe considerente nu doar în Republika Moldova ci şi în întreaga lume. Interesele înguste de partid, promisiunile electorale etc., toate acestea îşi impun o anumită responsabilitate pentru fiecare componentă a coaliţiei. La momentul dat, observăm că Guvernul condus de Iurie Leancă, exponentul PLDM, are o conlucare foarte eficientă cu Parlamentul, condus de exponentul PDM, dl Igor Corman. Ba mai mult, chiar şi în cadrul guvernului, vedem o simbioză dintre Prim-ministrul Leancă PLDM şi cu exponenţii altor partide din coaliţie.

În data de 24 iulie, prim-ministrul Iurie Leancă (PLDM) și ministrul Culturii, Monica Babuc (PDM), au urmărit spectacolul „Diseară e Premiera”, după piesa „Om şi gentilom” de Eduardo de Filippo. Spectacolul, în regia maestrului în artă Emil Gaju și scenografia lui Ion Ciuta. Demnitarii au demonstrat că nu au divergenţe politice atunci când este pus în discuţie o problemă de interes naţional. Dna Babuc i-a invitat în capitală, iar dl Leancă le-a promis soluţionarea problemei unui edificiu pentru această trupă teatrală. Respectându-se reciproc, fiecare demnitar a propus o soluţionare a problemelor - dna Babuc - promovarea acestei trupe teatrale în ţară, dl Leancă - soluţionarea problemei amplasării teatrului...

Un exemplu elocvent a celor expuse mai sus sunt şi declaraţiile recente a Prim-ministrului Iurie Leancă atunci când şi-a asumat responsabilitatea pentru deciziile adoptate de Guvern. Prim-ministrul a declarat că acestă decizie a fost coordonată în primul rând cu Preşedintele Parlamentului, dl Igor Corman, exponent PDM şi apoi cu liderii coaliţiei de guvernare. Deci, putem să constatăm o conlucrare destul de eficientă între exponenţii a două partide diferite, ce au un scop comun - bunăstarea poporului.

Tandemul Leancă-Corman şi-a demonstrat eficienţa. Consider că datorită faptului că Guvernul condus de dl Leancă şi Parlamentul în frunte cu dl Corman au avut o conlucrare eficientă pe durata unui an. Republica Moldova a semnat Acordul de asociere şi a obţinut încrederea partenerilor vestici. Aceasta se datorează în exclusivitate faptului că între dl Leancă şi dl. Corman există o conlucrare, o comunicare şi înţelegere..

Republica Moldova, poporul acestei ţări, are nevoie de conlucrare între instituţiile statului, liderii politici şi exponenţii partidelor de guvernare. Stabilitatea politică în Republica Moldova va aduce doar prosperitate pentru poporul ei...

Mogulul Ţârdea ieşit la rampă...

Trecând cu vederea mai multe portaluri de ştiri am găsit un articol a unui "mare" ana(l) nist politic şi comentator de doi bani pe nume Bogdan Ţârdea. Ca să vedeţi acest MOGUL  (persoană foarte importantă cu puteri discreționare, ca să nu creadă cineva că l-am numit urmaş al mongolilor şi să mă învinuiască de rasism), tot încearcă să iasă în frunte ca păduchiul cu ditamai comentarii şi analize a spaţiului politic din ţara noastră. Cineva spunea că MOGUL analiştilor politici din Moldova recent a scos la tipar un manual cu tocmai XIX teme. Nu cred că am marea dorinţă de a face cunoştinţă cu opera acestui "profesor de doi bani", doar dintr-un singur motiv- o fosilă comunistă, ce a cântat ode şi a ridicat în slăvi un regim comunist, acuma încearcă să ne înveţe cum se face politica în Republica Moldova.

În cadrul unui discurs acest politOLOG Bogdan Ţârdea, a remarcat că "în Republica Moldova, nu mai există un sistem de valori la care să ne putem raporta". A spus puţin da bine. Sunt convins că declaraţia dată a fost făcută reeşind din propria experienţă: S-a încurcat săracul în valorile pe care le promovează, schimbându-şi stăpânii şi idolii la care se închină. Pe parcursul a multor ani până în 2009 a minţit şi a manipulat o mulţimea dea lume mai mult sau mai puţin inocentă. Printr-o impunere forţată a părerii acestuia, aşa numita "spălare" a creerilor populaţiei, ce se facea de guvernarea de atunci, invocându-se faptul că aceasta o spune un MARE SPECIALIST în domeniu politic precum se autoidentifiica acest Ţârdea. Timpurile s-au schimbat, mâna care-i aruncă câte un os de ros e cu totul alta, dar metoda şi zgomotul de la LĂTRAT este acelaşi.

Ce fel de analist politic, politolog, profesor poţi să fii atunci când uiţi noţiuni precum - ECHIDISTANŢĂ sau NEUTRALITATE POLITICĂ. Fiecare dintre cei ce îl ascultă pe Ţârdea atunci când mai apare pe la un post de televiziune la fel de echidistant ca şi dânsul, înţelege că el face PARTIZANAT POLITIC.  „Este mai comod să ai o atitudine partizană decât să păstrezi echidistanța.” - mai ales atunci când este deprins să practice lingoşirea pe lângă putere sau cei cu influienţă politică.

Din câte se vehiculează prin târg, Bogdan Ţârdea este portavocea Fundaţiei ruseşti Priznanie. Reeşind din faptul cum se comportă Federaţia Rusă cu ţara şi concetăţenii noştri o cunoaştem destul de bine, putem să ne dăm seama cine este Ţârdea de fapt. Are oare acest Târdea vre-o tangenţă cu impunerea restricţiilor la exportul de fructe din Moldova în Russia? În calitate de anal-ist politic şi "bortăvoce" a  fundaţie "Priznanie" ce ar însemna - Recunoştinţă, acest Ţârdea ar fi în stare să efectueze un studiu la acest subiect sau nu? Interesant, cui îi poartă recunoştinţa Ţârdea în Russia? Lui Putin, Medvedev sau FSB-lui? La ce ne mai putem aştepta de la o asemenea potaie (ca să nu creadă că l-am numit  javră îi zic mai bine că este un netrebnic sau nevertebrată lipsită de caracter)? Şi-a pus masca de politolog, în acelaşi timp încearcă să ponegrească pe cei din jur, crezându-se de neatins în vârful olimpului politic alături de stăpâni.

Pupincurismul lui Ţârdea se vede de la o poştă. Pe semne înţelegând că se apropie campania electorală, iar serviciile lui ar putea fi la mare întrebare, a început activitatea pe cont propriu sau în cel mai rău caz pentru Coaliţie la comanda cuiva. În aşa condiţii vedem că acest bogdănel este jalnic de tot atunci când scrie aiureli de genul că Preşedinte al Parlamentului este numit un istoric, iar vice-preşedinte este jurist - La funcția de spicher democrații au promovat un istoric, cînd, de fapt, era normal să promoveze un jurist. În schimb,în fotoliul de vice-spicher au pus un jurist, deşi, ar fi putut alege un istoric. Cu adevărat trebuie să fii imbecil să crezi că Preşedinte de Parlament este neapărat să fie o persoană cu studii juridice. Fiecare cetăţean al Republicii Moldova are dreptul conform Constituţiei să aleagă şi să fie ales, inclusiv şi în funcţia de Preşedinte a legislativului. De fapt nu poate sesiza aceast homo sapiens, că societatea civilă nu este la fel de înduplecată şi jalnică ca el. Fiecare om înţelege că indivizi de genul Ţârdea au fost şi vor fi în permanenţă, la cheremul şi piciorul stăpânului, ca un câne de legătoare...

Aşa că citind articolul marelui analist şi comentator de cur(te), am înţeles că Ţârdea e prea departe atât de adevăr cât şi de echidistanţă. Sunt convins că în următoarea perioadă vom mai citi multe "poveşti populare ţârdeşti", aşa că-i dorim să scrie, să muncească, deoarece sunt convins că va veni timpul cînd i se va plăti pe deplin pentru eforturile depuse...

Un portal de ştiri controlat de deputatul comunist Petcov, nu mai postează ştiri în limba acestui popor...

Pentru a face un portret mai amplu a ştirilor din ţara noastră şi de peste hotare, urmăresc cu atenţie mai multe portaluri de ştiri, inclusiv şi cele a opoziţiei. Asta e şi firesc, fiindcă atunci când afli părerea şi poziţia a mai multor oameni poţi face o analiză mai amplă la orice subiect.

De câteva zile încerc să citesc vre-o ştire în limba poporului acestei ţări, cum vreţi aşa o numiţi, accesând site-ul OMG.MD, ce-i aparţine deputatului comunist Alexandru Petcov. Cu regret, vreau să constat un lucru deloc normal - pe această platformă, din data de 1 iunie 2014, se postează doar ştiri în limba rusă. Evident că faptul dat ar trebui să pună pe gânduri şi pe acei susţinători ai PCRM-lui, care mai au ceva demnitate de cetăţean al Republicii Moldova. Cât de mult nu aţi blama voi actuala guvernare, pe Leancă, Corman, Lupu sau Filat, sunt convins că dragostea faţă de ţara în care trăiţi mai există în inimile voastre. De dragostea faţă de acest popor, tradiţiile lui, cultura şi evident şi limba vorbită în această ţară, consider că e inutil de discutat, fiindcă voi sunteţi cu adevărat nişte PATRIOŢI. Sunt convins că o bună parte dintre comunişti sau sisţinătorii acestora, se poate identifica drep moldovean. Marea majoritate dintre voi susţineţi că vorbiţi limba MOLDOVENEASCĂ - aşa să fie, fiţi voi sănătoşi. Atunci din ce cauză, liderii şi deputaţii partidului care vă reprezintă inclusiv în Parlament, vă ignoră dreptul de a primi informaţia sau ştirile în limba în care vorbiţi, în limba părinţilor şi bunicilor voştri. Oare să fie atât de mare ura faţă de această ţară şi acest popor, că alde Petcov şi Co. vă umilesc şi vă transformă într-o turmă.

Cât de mare trebuie să fie dragostea faţă de Rusia şi ruşi a acestor aleşi a "poporului" moldovenesc, ca ei să posteaze de câteva zile ştiri şi comentarii, doar în limba altui popor şi a altui stat.

Ca să fiu mai credibil vă ofer şi un screenshot al site-lui omg.md/ru, RU  înseamnă că această pagină e în limba rusă,  de la ora 01-21, în data de 10 iunie. Mai jos voi posta şi screenshot-ul efectuat la aceeaşi oră dar deja de pe versiunea în limba română, cel puţin aşa reesă dinlink-ul site-lui omg.md/ro. Cel puţin asta se subînţelege din abreveatura RO. Să fi fost limba moldovenească era să fie de exemplu ceva de genul OMG.MD/MD...

Până la urmă nu faptul cum să se numească limba vorbită de PETCOV e subiectul acestei postări. Pe mine mai tare mă deranjează faptul că în această ţară, în care peste 90% dintre cei ce trăiesc aici se identifică ca vorbitori de limbă moldovenească/română, nu există nici o lege care ar impune agenţii economici prestatori de servicii identici celor pe care le oferă omg.md, ca ei să posteze obligatoriu orice ştire iniţial în limba de stat apoi măcar şi în chineză, somaleză sau berberă. Da apropo berbera este singura limbă vorbită în lume care nu are versiunea scrisă. Doar o aşa limbă trebuie să cunoască Petcov, ca să vorbească, dar să nu poată scrie...

Pe final, dragi tovarăşi comunişti. Vin cu îndemn către voi, către cei ce veneraţi mancurţii, cântaţi osanale celor ce nu vă stimează cel puţin limba vorbită de voi, ca să deschideţi ochii, să vă eliberaţi capul de manipularea şi zombarea comunistă, şi să vă stimaţi mai întâi pe voi, viitorul copiilor voştri, limba vorbită şi cultura poporului din care faceţi parte, şi după aceea să încercaţi să conştientizaţi merită susţinerea DVS aceşti Tkaciuci, Petcovi, Petrenco şi alţii de teapa lor, care se feresc de a vorbi pe înţelesul vostru...

P.S. Nu sunt naţionalist, dar cu siguranţă sunt împotriva celor care îmi calcă NAŢIA în picioare...

Pentru "STELELE" politice din ţara noastră: - Lăsaţi "ZVEZDANIALA" pe altă dată...!

Mă cunosc cu foarte mulţi demnitari de rang înalt din această ţară. Cu o bună parte dintre ei personal, cu alţii am discutat nu o dată la telefon sau am comunicat prin intermediu reţelilor de socializare. Cu regret vreau să remarc un singur lucru - elita politică din ţara noastră este foarte şi foarte "ZVEZDANUTAIA" - adica suferă de boala stelelor. Se face o imresie că ei sunt convinşi că vor fi minşitri toată viaţa. E straniu că ei nu sesizează un singur lucru - în faţa jocului politic pe care îl face cineva ei sunt o simplă "furnică", o creatură a Domnului care nu valorează de fapt nimic, în orice clipă pot deveni inutili, dar la moment o fac pe IMPORTANTUL...

Un apel către fiecare care va citi acest articol: - Cine are printre cunoştinţele sale sau chiar vă sunt prieteni, demnitari de orice rang, dar mai ales MINIŞTRI şi DEPUTAŢI - transmiteţile sau sugeraţiile un singur lucru: "În funcţia pe care o ocupă astăzi nu vor sta o veşnicie, fiindcă funcţiile vin şi se duc, partidele vin la guvernare şi peste noapte pot agunge "adânc la fundul gropii", astăzi e ministru mâne e fără de fotoliu, astăzi are o mulţimea de-a "prieteni", mâne va rămânea de unul singur, în cel mai bun caz cu familia. Deşi cele enumărate mai sus sunt nişte pierderi considerabile, ele nu sunt catastrofale, iată că unica calitate pe care o pierd sau o vând ei astăzi, pe care nu o vor recupera nici o dată este - OMENIA. Ea, OMENIA nu se cumpără cu bani, nu se obţine prin prestarea de servicii, nu o poţi căpăta prin barter etc, ea e ca sănătatea omului, se dă o singura dată de Dumnezeu la naştere şi în dependenţă cum o păstrezi aşa şi o ai..."

În rusă există o zicală - БУДЬ ПО ПРОЩЕ И К ТЕБЕ ЛЮДИ ПОТЯНУТСЯ, ceea ce în traducere înseamnă - FII MAI SIMPLU CU OAMENII ŞI EI VOR FI ALĂTURI ÎN PERMANENŢĂ...

- Apoi dlor. cu "stele în frunte", sunt convins că peste ceva timp pentru unii mai degrabă pentru alţii mai târziu, dar va veni timpul şi din urma voastră va rămânea doar praf. Voi la momentul dat sunteţi nişte "STELE GIGANTE", care aşteaptă explozia cea mare. După explozia steleleor nu rămâne nimic, doar nişte praf stelar, împrăştiat de vânturile cosmice... După "explozie", poate că veţi înţelege că cei care la momentul dat se declară că vă sunt prieteni, au alţi prieteni din ironie ei la fel vor fi MINIŞTRI şi DEPUTAŢI, fiindă aşa sunt ei, prietenii voştri, ei nu pot fără prieteni miniştri şi deputaţi, dar voi veţi fi uitaţi şi tot mai rar sunaţi, fiindcă ei vor suna prietenii lor noi...

La ce bun am scris toate acestea...?

Cui îi destinat acest comentariu precis că va înţelege. Cineva din demnitarii noştri de rang înalt este foarte deranjat de ceea ce fac la momentul dat. Da poater nu atât de ceea ce fac, ci mai degrabă cum o fac, că au ajuns ei să deie indicaţii subalternilor ca să mă evite în discuţii. Vai şi amar de capul vostru. Dacă acest demnitar crede că asta ma va face să fiu mai tolerant sau să gândesc altfel, atunci el se greşeşte amarnic. El din contra a aprins scârta de paie...

P.S. Momentul explozie unei stele gigante, multă lume îl admiră cu plăcere, fiindcă priveliştea este foarte frumoasă...

Atac asupra lui Voronin... de la Tkaciuk citire

Astăzi am fost cu toții martori a unui atac masiv asupra lui Vladimir Voronin. Cel ce a ”ridicat„ paloșul asupra liderului comuniștilor, a fost nu altcineva decât ideologul acestui partid, prietenul de altădată a lui Voronin - Mark Tkaciuk. Asta era de neînchipuit cu ceva timp în urmă. Cu atenție am urmărit briefing-ul  lui Tkaciuk. La cest subiect cred că se poate de comentat mult, dar am să încerc să-mi expun părerea mea personală...

În primul rând, faptul că Tkaciuk a organizat doar briefing (un fel de conferință de presă, în cadrul căreia se fac publice doar declarații, fără a primi și întrebări), ne demonstrează încă o dată că lui Tkaciuk, cu toată pregătirea sa, ia fost frică de a răspunde la întrebările jurnaliștilor. Sunt sigur că presa inclusiv și cea comunistă are foarte multe întrebări față de Tcaciuc.

În al doilea rând, Tkaciuk doar a citit, deci aceasta ne demonstrează că, persoana în cauză este derutată și nu poate să-și expună la acest moment coerent gândurile şi poziţia fermă. Cât de mult nu a dorit să-și ascundă emoțiile nu ia reușit. Încercarea de a fi catalogat ca un Che Guevara al Moldovei s-a soldat cu eșec.

Tot briefing-ul lui Tkaciuk s-a limitat la atacuri dure asupra liderului comuniștilor și la amenințări directe de a distruge acest partid, dacă el nu va rămânea cu pârghiile de conducere în mâni. În cazul în care totuși i se va retrage carnetul de partid, Tkaciuk deschis cere ajutor, de la membrii acestui partid. Adica, cere ajutor comuniştilor de rând să-l înlăture pe Voronin de la conducerea partidului.

Un lucru foarte important este faptul că Tkaciuk l-a catalogat pe Voronin drept oligarh și persoană fără verticalitate. Eu consider că alegătorul lui Voronin crede altfel. Briefeng-ul de astăzi trebuie să fie luat în serios şi de către organele de forță din motivul că Mark Tkaciuk, deschis a declarat că PCRM nu va recunoaște victoria actualei coaliții guvernamentale și își va revendica victoria. Poate fi asta catalogat ca un îndemn la revoluție sau nu?

Luând în considerație declaraţiile acestuia că în cazul în care va obține victorie la parlamentare, în scurt timp va organiza un referendum de aderare la Uniunea Vamală, putem să constatăm că Federația Rusă îi va oferi tot suportul inclusiv financiar ca acest Tkaciuk să pree PCRM-ul și să-și înfăptuiască promisiunile...

Ca concluzie:

• Mark Tkaciuk astăzi a demonstrat că își revendică dreptul asupra PCRM-lui, chiar și cu riscul de-al înlătura de la conducerea partidului pe actualul lider Vladimir Voronin; 
• Pe toată durata briefeng-ului, Mark Tkaciuk a folosit numele lui Vlad Plahotniuc ca persoana vinovată de situaţia creată în PCRM. Ex-ideologul PCRM este un "moldovean" pur, el a găsit vinovatul în situaţia creată;
• Mark Tkaciuk prezintă un risc pentru securitatea naţională a Republicii Moldova;
• Mark Tkaciuk este marele perdant al PCRM-lui...

Filat se face mort în popuşoi... nu-l cunosc, da i-am cedat BEM-ul...

Din nou mă conving că Vlad Filat minte cu desăvârşire. Într-un interviu oferit portalului de ştiri Unimedia, liderul PLDM declară că nu are afaceri cu businessman-ul Ilan Shor și nici nu se află în relații de prietenie cu acesta.

Acest Filat consideră acest popor imbecil, prost şi departe de intelectualitate. Oare nu cumva Filat consideră că poporul nu cunoaşte faptul că anume el, Filat, îi protejază afacerile acestui om de afaceri, care a pus mâna pe toate magazinele "Duty Free" în Republica Moldova. Luând în consideraţie faptul că acest domeniu este controlat în întregime de Vald Filat prin intermediul lui Tudor Baliţchii, cîndva un fel de sef "pi zdanie" la IPTEH, iar acuma şeful Departamenbtului Vamal al Republicii Moldova. Dacă cineva crede că Filat nu a făcut o înţelegere cu acest Shor înainte de ai oferi exclusivul la aceste magazine, atunci ori e prost, ori este foarte naiv. Orice om de afaceri din această ţară cunoaşte în mici detalii politica de activitate a lui Filat şi programul de colectare a "impozitelor" anume pentru el, pentru "al nostru" Vlad Filat...

Cel mai interesant fapt îl constitue: - Noi nu vom fi împotriva investițiilor din Federația Rusă în Republica Moldova. Important să respecte legea și aceste investiții să aducă plus valoare țării. Noi avem nevoie de investiții..., din declaraţiile lui Filat.

Cine ar putea să se dea cu părea vis-a-vis de faptul că acest Filat a fost demis din funcţia de Prim-ministru pe motive de implicare în acte de corupţie? Eu doresc să mă simt într-o ţară liberă şi democratică...

Iar acuma să ne întoarcel la subiect. Filat declară că nu-l cuonaşte pe acest Shor. Ba că l-a aflat din presă, ba că l-a cunoscut la evenimente, ba că nu-şi aminteşte unde l-a cunoscut etc, dar de fapt "veredele împărat" "papă" bine din buzunarul lui Shor, lăsândul pe acesta cu dătorii. dar asta e altă temă de discuţie...

Dacă e să ne amintim încă cu un an în urmă, în plenul Parlamentului, Vlad filat încă fiind în calitate de prim-ministru, dându-şi darea de seamă vis-a-vis de credititele acordate de către BEM, la întrebarea deputatului comunist iurie Munteanu, cu-i au fost acordate creditele neperformante, Vlad Filat l-a asigurat pe Munteanu, că-i va oferi informaţia cine şi cât a luat de la BEM. De atunci nu mai auzim ca opoziţia să se întrebe de starea de la BEM...

Chiar şi Mocanu, un aprig critic a lui Vlad Plahotniuc a declarat că Vlad Filat a furat Banca De Economii, prin intermediul lui Ilan Short a vândut-o ruşilor. Toată lumea a înţeles că Federaţia Rusă se simte foarte şi foarte confortabil, iar produsele din Moldova sunt baicotate de către FR... Declaraţiile lui Mocanu vin cu ceva timp înainte de cele a lui Shor şi Filat, care afirmă în unanimitate că nu se cunosc.

Iarăşi o consider o absurditate, reeşind cel puţin din faptul că acest Shor a devenit "stăpânul" BEM-lui, după ce s-a creditat cu acceptul lui Filat la maxim din această bancă ca mai apoi să o cumpere exact cu aceşti bani. Sau mai precis, a majorat capitalul statutar cu 5 mln.euro, în aşa mod obţinând un pachet de acţiuni considerabil de la stat, ca mai apoi să-l vândă unei bănci ruseşti la un preţ de vreo 25 mln.euro. În aceste condiţii, statul a fost prejudiciat de cel ce nu-l cunoaşte pe Shor de cel puţin mult pese 350 mln. lei.

Eu nu-l cunosc pe Shorpersoanl, şi majoritatea nu-l conosc pe omul de afaceri (iată acesta este contraversat), a furat de la stat o bancă, cu ajutorul lui Filat...

Încă o dată mă încredinţez că Filat este un minciunos. Pentru el cuvintele nu au valoare. Nu se ţine de cuvânt. Deci este un minciunos...

Sabotarea în rândul Partidului Comuniştilor ia amploare.

Se pare că-n sânul PCRM se petrec nişte evenimente la care nu au explicaţie nici membri acestui partid. La întrebarea mea ce se întâmplă acolo la voi, toţi dau din umeri şi nu pot spune nimic. Sunt derutaţi...

După ce deputatul comunist Mark Tcaciuc a depus cererea de plecare din fotoliul de deputat, toţi cui nu-i era lene se dădeau cu părerile. Se pare că aceasta a fost doar începutul unei avalanşe enorme de destabilizare a situaţiei în interiorul partidului comunist...

Astăzi, în presă a apărut informaţia precum că încă 2 membri de vază a PCRM şi anume Secretarul General al PCRM, Iurie Muntean şi deputatul Petrenco ar risca să fie cel puţin demişi din funcţiile ocupate sau chiar şi din rândurile partidului. Interesant care ar fi mărul discordiei între ei şi liderul PCRM, Vladimir Voronin?

Cel mai interesant că avalanşa plecărilor de la PCRM nu se va stopa doar la cei trei. Din echipa consolidată a lui Tcaciuc fac parte vre-o 10 deputaţi care ar putea pleca de la PCRM în scurt timp. 

Dacă după ce a plecat Tcaciuc, atât pe site-le afiliate comuniştilor, cât şi unii comuniştii de rang înalt au declarat că Mark Tcaciuc va fi în continuare în PCRM (de la ultimul Birou a lipsit), atunci în cazul lui Munteanu şi Petrenco - toţi tac...

Şi dacă observaţi, fiecare a doua-treia postare este despre Vlad Plahotniuc. Aşa e la moldoveni, atunci când suferi un eşec - cauţi vinovatul. 

Care ar fi consecinţele acestor plecări? 

Într-un scenariu: Voronin scapă de dominaţia lui Tcaciuc şi Munteanu, de rebelii Petrenco şi Co., devenind un partid de stânga european cu un electorat de 15%, iar cei plecaţi aderă la alt proiect politic, finansat în exclusivitate de Federaţia Rusă şi devin acel proiect de stânga radical, care ar avea drept scop destabilizarea situaţiei în ţară, după scenariul Ucrainei, cu ruperea Găgăuiziei şi anexarea regiunii din stânga Nistruzlui de către Federaţia Rusă.

În alt scenariu: Se joacă un teatru politic, în care se mimează un transfer de imagini a unor persoane politice spre alte proiecte ce şi-au pus drept scop trecerea în Parlament...

Şi-ntrun caz şau altul, imaginea PCRM-lui este denigrată. Dezbinările în interiorul partidului de la centru, va duce cu siguranţă la schimbări şi dezbinări în teritorii. Fiecare muşcătură din PCRM, pe care o va face-o Tcaciuc, Munteanu, Petrenco cu siguranţă va slăbi din potenţialul per ansamblu a comuniştilor. Se pare că cale de întoarcere la normalitate nu mai există şi asta din considerentele că orgoliul şi a lui Tcaciuc, şi a lui Voronin le va juca fiesta comuniştilor moldoveni...

Poate acuma simpatizanţii celor de pe stânga, vor înţelege că formaţiunea beton a lui Vladimr Voronin, devine exact ca şi liderul lor: bătrână, cu fisuri şi foarte fărâmicioasă...

P.S. Sabotarea în rândul Partidului Comuniştilor ia amploare. Deja şi pe site-ul partidului este interzis accesul. Ce ne aşteaptă în zilele următoare...? Vom trăi şi vom vedea...

Vlad Filat a început lupta...?

Numai ieri am scris despre gelozia lui Vlad Filat şi încercările acestuia de a-l ponegri pe "colegul" său de coaliţie Vlad Plahotniuc.

Se vede că prostia e molipsitoare sau "boala" e transmisă intenţionat şi altora. Până la momentul dat, postarea - "Democraţii o iau ..."nalevo"?, am găsit-o şi pe site-ul altor, şi ăştea "amici" de-a verdelui împărat, Şi anume, pe cel al jurnal.md-lui. Denumirea e identică, ba chiar şi greşeală ortografcă a fost admisă. Unica diferenţă între aceste două postări este ora. Pe ziarulnaţional.md, articolul a fost postat la 13-57, pe jurnal.md, el apare la 14-25. Cei de la "harbuzărie" au o operativitate de invidiat. Putem să o considerăm o preluare spontană dacă nu ar fi apărut tot ieri şi alt material exact la acelaşi subiect. Diferenţa este nesemnificativă. Se adaugă o simplă remarcă - EXPERŢI, adica de aceiaşi părere nu este doar dl. Ciobanu, dar mai apar încă nişte "cunoscători" şi "analişti" ai politicii autohtone. Mă refer la Ţârdea şi Dolganiuc Absolut toată lumea cunoaşte poziţia acestora vis-a-vis de cei de la PD. Nu cred că este nevoie de amintit cu câtă rupere de ..., atât Ţârdea, cât şi Dolganiuc, de fiecare dată cum apar la TV, în afară de mafia lui Plahotniuc, păpuşarul şi alte tâmpenii de genul dat nu cunosc.

Să fi oare apariţia articolului pe site-ul ziarulnaţional.md, apoi preluarea lui de către jurnal.md şi pe sfârşit în cadrul blocului de ştiri de la ora 19-00, la Jurnal TV să fie alocate peste 4 minute anume acestui subiect. Iată aici putem concluziona că acţiunile de azi şi comentariile la acest subiect de către presa afiliată lui Filat - este o acţiune foarte bine regizată şi planificată îndreptată nu doar împotriva lui Vlad Plahotniuc dar şi a întregii echipe a Partidului Democrat.

Duşmanul duşmanului meu îmi este prieten - să fi oare această zicală din popor motoul lui Vlad Filat? Cel puţin cei ce controlează JTM-ul, cu siguranţă la un moment dat uită de toate supărările. Principalul obiectiv este denigrarea lui Vlad Plahotniuc cu motiv şi fără.

Până la urmă cine a avut nevoie de acest show? La ce bun lui Filat îi trebuie destabilizarea situaţiei anume acuma în ajunul alegerilor? Să fi oare avut în "mânecă" vreun plan...?

Orgoliul şi trufia - iată şi pricinele care provoacă aşa reacţii atunci când cineva încearcă să facă un lucru mai bine ca altcineva. Din aceste motive, Filat încearcăsă-l umbrească pe Prim-ministrul Leancă, care este agreat de foarte multă lume. Intelectualitatea la momentul dat îl agrează mult mai mult pe Leancă decât pe Filat şi asta doar datorită ORGOLIULUI şi TRUFIEI acestuia.

Se vrea VERDE ÎMPĂRAT...?  

Filat s-a supărat că Plahotniuc a plecat fără el în China?

Se pare că cineva un politician din ţara noastră, are mari temeri şi gelozie, faţă de accţiunile întreprinse de Prim-vicepreşedintele Partidului Democrat din Moldova Vlad Plahotniuc. Această concluzie poate fi dedusă din considerentele că pe site-ul http://ziarulnational.md/, la capitolul ştiri a fost postat un articol în data de 3 iunie. Titlul deja spune multe:  - Democraţii o iau... "nalevo"?. Este foarte bine cunoscut faptul că acest ziar este finanţat de către persoane din anturajul liderului PLDM şi e considerat ziarul de buzunar a lui Vlad Filat. În aceste condiţii putem să intuim că cei de la PR-ul lui Filat încearcă să deminueze importanţa şi valoarea vizitei unei delegaţii oficiale din care fac parte vicepreședintele Parlamentului dl. Andrian Candu, ministrul Tehnologie Informaţiei şi Comunicaţiilor, dl. Pavel Filip, precum și dl. Vasile Botnari, ministrul Transporturilor și Infrastructurii Drumurilor și dl. Valeriu Triboi, directorul Agenției Proprietății Publice din cadrul Ministerului Economiei, în frunte cu Prim-vicepreşedintele Partidului Democrat din Moldova, dl. Vlad Plahotniuc în Republica Populară Chineză. Ţara care cu siguranţă la acest moment este prima economie din lume. Mă refer la economie reală şi nicidecum nu balonul financiaro-tipografic a Statelor Unite...

Iată ce declaraţii de-a prim-vicepreşedintelui Vlad Plahotniuc au postat cei de la ziarulnaţional, prin intermediul dlui Ciobanu: „Ceea ce s-a întâmplat în China în ultimii 35 de ani arată capacitatea stângii de a înțelege problemele sociale și de a indica o cale de dezvoltare. Această reușită este meritul PCC și al poporului chinez”.  Prin această manipulare de doi bani, Filat, prin intermediul ziarului său, încearcă să inducă opinia publică cu totul în altă parte. "Au supt din deget" titlul şi încearcă să afilieze PDM cu PCC, adica Partidul Democrat din Moldova cu Partidul Comunist Chinez, care chipurile guvernează de 65  de ani în ţara cu cea mai numeroasă populaţie, cu o economie ce îndestulează jumătate din necesităţile întregii lumi. În orice ţară a lumii cu siguranţă găseşti produse fabricate în China. Eu la fel aş dori ca în Republica Moldova să guverneze unpartid ce ar face ca în orice ţară a lumii să găsim produse fabricate în Moldova.

Din ce cauză nu au postat şi alte declaraţii. De exemplu: “China este o țară foarte importantă pentru noi. Relațiile dintre Moldova și China au evoluat foarte bine în ultimii ani, iar Moldova este deschisă în continuare către investițiile chineze. Am remarcat prezența importantă a companiilor din China la Forumul Moldo-Chinez din noiembrie anul trecut și cred că această vizită pe care o facem ne va ajuta să întărim în continuare relațiile economice dintre țările noastre”. De aici reesă foarte clar, scopul vizitei, delegaţii PDM în China - Atragerea investiţiilor în sectorul real al economiei, cu scopul de a oferi câte mai multe locuri de muncă în Moldova prin intermediul investiţiilor chineze.

Să vedeţi culmea tupeului. Pe finalul articolului, aş considera drept concluzie, cei de la ziar, postează următoarea prostie: - "Unii chiar afirmă că deplasarea asta în China e doar o vizită de răspuns la… vizita lui Filat în Washington". Curios, oare cui ia venit în cap acestă idee strălucită? Să comparăm cîte ceva din aceste vizite şi cum a încercat să fie lustruită imaginea lui Filat.

Aşa dar:

• Vlad Filat a mers în SUA de unul singur, cel puţin numele altor miniştri sau deputaţi PLDM, alături de dânsul, în cadrul vizitei sale nu am văzut. Care e motivul? Ce în PLDM nu mai sunt personalităţi care ar merita să se întâlnească cu înalţii demnitari de la Casa Albă?
• În China a plecat echipa Partidului Democrat.
• Dacă e să analizaţi postările de pe site-ul PLDM-lui, atunci despre vizita lui Filat în SUA au fost scrise tocmai 9 articole. Vlad Filat acolo, Vlad Filat dincolo, Vlad Filat ce unul, Vlad Filat cu altul... Eu consider că la un moment dat, cititorul este deja plictist de "aventurile" lui Filat.
• Despre vizita delegaţiei PDM-lui la Beijing, am văzut o postare pe PDM.MD şi încă cîteva preluate de pe site.
• Vlad Filat şi-a promovat propria imagine, ignorând echipa. În aceste condiţii se fac vizibile râvna, liderului PLDM, de a se transforma în "VERDE ÎMPÂRAT".
• Vlad Plahotniuc, nu a mers de unul singur, el a promovat peste hotare mai multe persoane, cel mai interesant că ele sunt responsabile de domenii în care China este lider şi aici mă refer la domeniul IT. Cu siguranţă că vizita dlui Vasile Botnari, va intensifica colaborarea între China şi Moldova, pe domeniul infrastructurii drumurilor.

Aceste comparaţii ne demonstrează încă o dată că Vlad Filat este un tip foarte şi foarte orgolios şi trufaş. Iar aici cât de mult nu s-ar strădui chiar şi cei de la ziar, TV şi net, nu-l vor schimba...