Cine primesc bani în Moldova pentru experimentele din instituţiile medicale…?

După cum şi v-am promis în ultimul articol de dicat domeniului sănătăţii şi anume, Parteneriatele publice din domeniul sănătăţii… afacerile profitabile ale ministrului Usatîi… revin la subiectul experimentelor din cadrul instituţiilor medicale din ţara noastră. Chiar în primele zile ale acestui an, în presă a apărut informaţia precum că la Spitalul Clinic Republican se petrec experimente asupra bolnavilor. Cel mai interesant că remunerea pentru rezultatele lor a primit-o Sergiu Popa. "Mulţumirea" a fost destul de mare şi anume o sumă de 4 mln. lei. Am postat şi eu un comentariu la această temă. Recomand să o citiţi: Dacă anul trecut îi arestau pe Vladimir şi Mihai Hotineanu şi Andrei Usatîi, cu siguranţă nu se comitea crima la Spitalul Clinic Republican…

Chiar în comentariile acestui articol cineva plasează o informaţie precum că în mai multe instituţii medico-curative au loc asemenea experimente. "Nu va mirati asa tare. Nu numai la Spitalul Republican și la Psihiatrie se fac asemenea experimente pe oameni. La Constructorul etajul 5 intreg este plin cu bolnavi asupra carora se fac experimente cu tablete nemtesti (adica), afacerea se numeste Studium. Ca sa inchida gura celor supusi experimentelor le dau si bani, chesi printre altele. Dar pe de alta parte ca sa te inscrie la asa numitul studium crezi ca e simplu. Trebuie sa dai adjunctei medicului sef bani buni na lapu. Vezi ce bani se invirtesc si acolo. Numai socotiti cit pune Vasile Parasca in buzunar. Iaca asa stimati moldoveni am ajuns ca doctorii sa ne socoata de cobai." Nu am redactat şi nu am complectat acest comentariui. Cum a fost plasat aşa şi l-am postat.

Cel mai interesant că cu câteva zile în urmă în căsuţa poştală am găsit nişte copii a unor liste cu nume şi familii a colaboratorilor din cadrul Spitalului de psihiatrie şi a catedrei de psihiatrie. Două TABELuri cu indicarea sumei plăţilor către  medici din Republica Moldova şi copia unui contract de implimentare a unui studiu pentru preparatul MAP-S-01, coordonată de Tangent Data SRL, prin intermediul dnei Ana Soltan, angajată la Spitalul Clinic Republican de Psihiatrie. Interesantă informaţie. Vă propun spre atenţia DVS aceste materiale şi evident cu o întrebare, din ce cauză la momentul dat nu au fost încă arestaţi toţi cei ce se fac vinoveţi de comiterea acestor crime ?

Cu siguranţă în următoarele 3-4 zile voi încerca să mai caut nişte informaţii referitor la acest subiect. Fiecare trebuie să răspundă pentru faptele lui. Inclusiv şi cei ce fac bani pe sănătatea oamenilor. Nu cred că acuma cei ce declară că nu au luat nici un fel de bani pentru implimentarea acestor proiecte în ţara noastră, vor avea curajul să zică că nu sunt cu "pufuşor pe botişor". În acest caz mă refer la declaraţiile lui Valentin Oprea, vice-director al Spitalului Clinic de psihiatrie, subaltern a lui Mihai Hotineanu,  care declara dacă nu mă înşeală memoria că lucrătorii medicali nu au primit remunerări de la compania implimentatoare a acestui proiect în Moldova. Dle Oprea acestea ce sun bănuţi sau fantişi...?

Câţi bani nu aţi plăti cuiva pentru ca dosarele să vă fie clasate, cu siguranţă nu vor fi destui ca să vă spălaţi de păcatele făcute... Acest popor nu este cobai, iar cei ce se simt atot puternici să ştiţi că puterea vine şi pleacă. Cum vi se strânge "umbrela" politică, cum ajungeţi să răspundeţi pentru crimele făcute...

P.S. Nu este primul articol la acest subiect, cu siguranţă nu este ultimul...

Dlor Procurori, din ce cauztă nu întreprindeţi măsuri ca aşa ceva să nu se mai întâmple în ţara noastră. Sunteţi convinşi că în calitate de cobai nu sunt apropiaţi, rudele i prietenii voştri...? Eu nu... La treabă băieţi... La dubă cu ei...

De ce în şcolile din Moldova nu se face carte...?

Ieri am fost în ospeţie la gimnaziul din Slobozia Duşca, raionul Criuleni, satul meu de baştină. Invitaţia am primit-o de la profesoara de limbă şi literatură română, dna Zinaida Pavlovici. Dna Pavlovici a dorit să finalizeze decada literară dedicată marelui Mihai Eminescu cu o serată de recitaluri de poezii. Cu siguranţă am primit o nespusă plăcere să-mi readuc aminte şi să retrăiesc încă o dată sentimentele faţă de anii petrecuţi în şcoală. Alături de fiica mea am hoinărit prin şcoală explicându-i unde şi ce obiect am studiat, cine şi ce obiect mi-a predat, poznele şi multe alte amintiri ce-mi făcea pielea ca la găină.  Emoţiile m-au coplişit. Apoi am participat la şezătoarea literară. Nişte copii extraordinari. Dar poeziile scrise de ei chiar au fost nişte opere care mi-au lăsat o urmă de satisfacţie morală. Încă o dată am primit dovada, că şi pe la sate avem talente care necesită o atenţie mult mai mare din partea societăţii. Dar cu regret cum orice monedă are două părţi aşa şi ceea ce se întâmplă în şcolile noastre şi în domeniul educaţiei are partea plăcută şi cea mai puţin plăcută, ca să mă exprim mai moale. De fapt în şcolile de la sate e un dezastru. Sunt convins că imediat citind aceste rânduri mulţi dintre DVS, ve-ţi da replică, că nu sunteţi deacord cu mine. Eu însă totuşi am să încerc să aduc argumente în apărarea părerii mele, ca de fapt cum o fac de fiecare dată...

Şocant pentru mine a fost faptul că în discuţiile cu profesorii am aflat că realitatea este mult mai dură decât ni se pare. Ei  se plâng pe faptul că în clasă sunt 2-3 copii care învaţă, restul vin la şcoală pentru a bifa prezenţa. Copii au devenit obraznici uneori chiar insuportabili. Se face o impresie că ceea ce fac profesorii, mă refer la munca asiduă zi de zi, le este necesar doar lor. Trist e faptul că profesorii având în clasă 25-30 de copii, petrec lecţia doar pentru 2-3. Reiesă că coeficientul utilităţii muncii lor este de doar 10%. De ce se întâmplă acest lucru, că copii nu vor să înveţe? Cine se face vinovat, că în loc să cape cunoştinţe copii vin la şcoală cum zice bunelul meu, doar să roadă o pereche de pantaloni în fund şi să dezbârne o pereche de ciubote. Asta e scopul lor? Sau ceea ce fac copii la şcoală corespunde cerinţelor părinţilor?

Cu regret o bună parte din copii sunt educaţi şi se află sub tutela buneilor, părinţii fiind plecaţi la muncă peste hotarte. Un bunel ce abea vede şi aude, nu prea are posibilitatea să ceară nepotului o atârnare mai serioasă faţă de lecţii. Mai pui că un bunel nici o dată nu are să-şi permită să devină sever condiţionându-i şi cerându-i nepotului o atârnare mai serioasă faţă de studii. E dezastru, creşte o societate analfabetă. Şi în situaţia dată vinoveţi se fac în egală măsură atât părinţii cât şi autorităţile de toate nivelile, făr excepţii...

Statul se face vinovat din motivul că nu poate asigura cetăţenii cu locuri de muncă, ca ei să nu plece peste hotare în căutarea unui loc de muncă. În cazul în care maturii vor avea o ocupaţie plătită decent, ei cu siguranţă nu ar lăsa copiii pe seama rudelor şi să plece peste ţări şi mări. În aşa mod părinţii vor fi alături de copii, iar copiii la rândul lor, având o frică oarecare faţă de păinţi, vor da dovadă de responsabilitate în obţinerea cunoştinţelor.

Ce ţine de părinţi. Marea majoritate din părinţi aşteaptă cu nerăbdare ca copii lor să obţină diploma de absolvire a gimnaziului ca odraslele lor să plece la muncă alături de fraţii şi surorile lor, unuia din părinţi sau rude apropiate. Cu siguranţă aţi întâlnit situaţii când cine zice: - Soţul e în Moscova şi numai feciorul termină clasa a 9-a şi pleacă la el, fiindcă are să se înveţe a pune teracotă, să tencuiască, să încleie tapete. Pentru asta universităţi nu-i trebuie. Sau ceva de genul dat. O fetiţă de clasă 9: - La vară dau examenile, am paşaport românesc şi mă duc la sora în Italia că ea are un loc de muncă pentru mine. Să fiu menagieră nu este nevoie de studii superioare. Ce să vorbim la acest capitool de copii din clasele gimnaziale, dacă şi cei ce absolvesc universităţile, fiind cu studii superioare, pleacă peste hotare şi muncesc în calitate de deridicătoare, şoferi, tencuitori şi zugravi...

Cetăţenii Republicii Moldova deja la momentul dat suntem o ţară ce furnuzăm braţe de muncă pentru muncă necalificată atât în Federaţia Rusă, cât şi în Europa. Dar ce vom zice peste 5-10 ani, cînd doar 10% din actualii copii din şcoli, vor da dovadă de cunoştinţe. Restul 90% vor rămâne analfabeţi sau numai cu abilităţi de a citi şi a scrie?

Bazele acestei situaţii au fost puse încă începând cu 2000. Anume atunci a început marea migrare a moldovenilor. Homo sapiensul din arealul Pruto-Nistrean, a înţeles (o greşală fatală pentru Republica Moldova) că peste hotare se pot obţine mult mai mulţi bani decât în Moldova, dar pentru asta nu este obligatoriu să ai studii superioare. Acest lucru a fost înţeles de conducerea de atunci, care a intuit că cei plecaţi peste hotare vor susţine ţara cu surse financiare colosale, în aşa mod menţinând un balans pozitiv al soldului financiar al ţării, făr mari investiţii şi eforturi, iar domeniul educaţiei ar putea deveni doar o sistemă de spălare a banilor publici. 9% din PIB se alocă pentru educaţie. Dar care e productivitatea acestor investiţii dacă la fiecare 1 leu investit, noi avem pierderi de 90 de bani. Statul nu numai că nu-şi recuperează banii investiţi, dar şi are cele mai mari pierderi financiare.

Cel mai urât fapt este că şi actuala condicere a domeniului educaţiei menţine acelaşi sistem în vigoare. Ei deasemenea au înţeles că se pot spăla bani prin intermediul ministerului şi subdiviziunilor subordonate, dar în acelaşi moment ar putea deveni o pârghie politică. Ei cu regret nu au nevoie de oameni deştepţi. Cei deştepţi pot gândi şi au capacitatea de a le încâci planurile meschine. Ei au nevoie de proşti, mulţi şi proşti. Instituţiile de învăţământ sunt folosite în calitate de pârgii partiinice. Rectorii universităţilor, cu turma devin posesorii carnetelor de partid, numai că să se menţină în funcţie. Evident dacă apare vreo necesitate de lucru şi de promovare a imaginii partidului din care fac parte, ei uită de obligaţiunile directe de  manager a unei instituţii de învăţământ şi devine susţinător şi promotor al partidului, chiar şi dacă acest partid are o politică educaţională destructivă şi îndreptată spre dobitocizarea societăţii...

Aceeaşi situaţie e în raionul Criuleni. Directorii gimnaziilor şi liceilor, au fost impuşi să devină membri de partid din care face parte actualul preşedinte al raionului. Tactica preluată de la cei de la Chişinău. Dar dacă vreun director nu a fost de acord să promoveze înverzirea plaiului şi sădirea stejarului prin şcolile raionului au fost rugaţi cu binişorul să părăsească funcţia pe care o ocupă. În acest context îmi răspunde cineva la întrebare: - Calitatea studiilor s-au îmbunătăţit odată cu politizarea instituţiilor de învăţământ? După părerea mea degradarea sistemului educaţional se produce cu o viteză şi mai mare...

Până când...? 

Jurnal Trust Media, ei îşi cântă ei îşi joacă...

Astăzi pe o reţea de socializare am citit o postare în care un cunoscut comentator, afiliat Jurnal Trust Media, se dă cu părerea că pe platforma vox.publika.md sunt postate numai articole ce au o anumită poziţie faţă de ceea ce se petrece în jurul postuzlui de televiziune Jurnal TV. Cel mai interesant că like la acest comentariu dă chiar şi unul din finanţatorii JTM-ului cu toată cumătria lui.

Că au fost publicate foarte multe comentarii de diferită lume cu o singură tentă. La drept vorbind, sunt de acord, că anume pe platforma de comentarii VOX.publika.md apar anume articolele date. Apare o singură întrebare: - Acest mare analitic şi-a pus întrebarea de ce anume numai aici se admit a fi publicate asemenea materiale? De ce pe alte platforme nu apar ele?

Eu personal am încercat în nenumărate ori să fiu acceptat pe mai multe platforme. De exemplu, am fost acceptat fără condiţionări să plasez articole pe NOI.MD. NU mi s-a şter nici un articol de acolo. Administratorii site-ului dat, sunt conştienţi de faptul că vizitatorii lor au dreptul să citească mai multe opinii şi păreri. Fiecare citeşte ceea cei place. În comparaţie cu ei, cei de la blog.jurnal.md, au preferat nici să nu-mi răspundă la solicitarea de a fi prezent pe platforma lor. Reiese că pluralismul de opinii la ei nu contează. Ei acceptă doar anumite comentarii şi comentatori. Au acces doar cei ce le face imagine pozitivă la anumite partide politice şi-i denigrează pe oponenţii acestora. Iar cei ce critică anumite acţiuni de-a finanţatorilor şi celor afiliaţi lor, li se închide uşa în faţă.

Mă doare în cot de părerile a celor ce stau la pupitru plătit de anumite persoane dubioase. Îmi este tot una ce şi cum comentează, dar cu siguranţă nu voi accepta atacurile asupra dreptului meu de a-mi exprima părerea, chiar şi în public. Cine vrea, acela şi citeşte. Eu comentez o anumită situaţie, iar cei de la "legătoare", încearcă să rupă lanţul atacând părerea mea. În mod normal, ar trebui ca ei să-şi expună părerea vis-a-vis de acelaşi subiect ca şi mine, ca cititorul să-şi facă concluziile citind două sau mai multe păreri.

Aşa că d-lor analişti, ar fi foarte bine să acceptaţi orice părere dacă doriţi ca şi părerile voastre să fie auzite şi înţelese...

De fapt nu cred că vor auzi, fiindcă nu prea ştiu a citi...

Ce au în comun PCRM-ul şi Jurnal Trust Media...?

Ieri toate reţelile de socializare au fost împânzite de diferite comentarii legate de faptul că unele reţele de televiziune prin cablu au transferat Jurnal TV în alte pachete, iar unele chiar l-au scos din grila de emisie. Tot ieri în faţa CCA un grup de "susţinători" au protestat împotriva acestor acţiuni întreprinse de agenţii economici privaţi ce retransmit alt post privat de televiziune. Cel mai interesant este faptul că protestatari erau însăşi angajaţii Jurnal TV sau cei ce au emisiuni la acest post de televiziune şi liderul Antimafiei Sergiu Mocanu. Reduta jurnalului exclamau sus şi tare, că postul de televiziune este ţinta unui atac fără precedent în Republica Moldova, că mafia vrea să înăduşe libertatea presei, că fără Jurnal TV vor fura mai uşor etc. La acest capitol chiar au prea luat-o din loc. Din ce cauză acelaşi Mocanu cu toată antimafia lui şi cei de la Jurnal TV nu au protestat atunci când a fost închis alt post de televiziune afiliat unui partid politic? Să înţeleg că atunci era bine aşa, doar nu-i închideau pe ei... dar aceasta e altă temă.

Ca să ne întoarcem la motivul protestului. Un agent economic privat şi-a modificat grila de emisie. A făcut ceea ce doreşte. Cei ce doresc să primească în pachetul său şi Jurnal TV, să se aboneze la alt pachet şi poftim. Chiar nu înţeleg indignarea celor de la Jurnal TV. Consumatorul decide ce să privească şi cât pentru asta să plătească.

Am râs cu poftă când producătorul Jurnal TV a declarat că, jurnalul nu este controlat politic şi nu este afiliat la vre-un partid politic. Să înţeleg că ne socot de proşti. Am mai scris la acest capitol. Jurnalul Minciunilor de Trust... În articolul din data de 2 octombrie 2013, am încercat să comentez ceea ce se petrece la Jurnal TV, în viziunea unui simplu consumător de produse TV. Afilierea politică a jurnalului era deja bine determinată cu jumătate de an în urmă. Două formaţiuni politice şi aici mă refer la Antimafia lui Mocanu şi PCRM lui Voronin, şe bucură de tabu la capitolul critică la acest post de televiziune. Deci despre ce fel de neafiliere politică putem discuta noi. După părerea mea dacă politica editorială a postului de televiziune nu permite atacul asupra două formaţiuni politice, atunci una din două: sau finanţatorul face parte din aceste echipe sau finanţatorul are interese bine determinate în privinţa viitorului acestor formaţiuni.

În aceiaşi perioadă a anului trecut, jurnalul a fost părăsit de o pleadă remarcabilă de jurnalişti. La acest subiect m-am referit în articolul La Jurnal TV rămâne numai negru în urmă.... La acel moment intuiam adevărata cauză a plecării prezentatorilor de la Jurnal TV, dar nu credeam că situaţia este atât de gravă. Şi aici mă refer la faptul schimbării finanţatorului acestui post de televiziune. Astăzi după ce s-au declanşat artificial problema jurnalului, am văzut cine a sărit în apărare în primul rând - reprezentanţii PCRM. Atunci când a fost sistată activitatea NIT-lui, a unui post TV afiliat comuniştilor, cei mai aprigi susţinători şi apărători au fost tot ei.  Deci fortificarea eforturilor de apărare a jurnalului prin intermediul deputaţilor PCRM are o explicaţie logică - JURNAL TV şi-a schimbat parţial finanţatorul sau la Jurnal Trust Media a apărut încă un acţionar. Evident din nemijlocita apropiere a liderului PCRM, Voronin, fiindcă alţii în acest partid nu mai au suficienţi bani pentru a suporta cheltuielile unui post TV.

Da, şi încă ceva. Politica editorială a postului de televiziune Jurnal TV este una eurointegraţionistă şi prounionistă. Aici apare întrebarea logică: - De ce se bate cap în cap ideologia comunistă, promisiunile electorale cu care la momentul dat manipulează PCRM, mă refer la ideea aderării la Uniunea Vamală euro-asiatică, antiromânismul evidenţiat şi politica editorială a jurnalului. Deci să înţelegem că PCRM din nou mint electoratul lor? Pe de o parte folosesc starea societăţii, mai bine zis a unei părţi a ei, ce mai au nostalgia comunistă şi pro rusă pentru a ajunge la putere, pe de altă parte nu se vor ţine de cuvânt ajunşi la guvernare de fapt cum au mai făcut-o şi în 2001, când au promis o integrare mai aprofundată cu Federaţia Rusă ca să refuze de planul Kozak, apoi în 2005 când au iniţiat eurointegrarea şi ajunşi în 2010 să se refuze şi de această ideie, iarăşi mizând pe indignarea şi nemulţumirea populaţiei...

Dacă anul trecut îi arestau pe Vladimir şi Mihai Hotineanu şi Andrei Usatîi, cu siguranţă nu se comitea crima la Spitalul Clinic Republican...

Anul trecut, societatea civilă a fost bulversată de crima comisă cu suportul ex-ministrului, actualmente Preşedinte al ” Comisiei protecţie socială, sănătate şi familie” din Parlamentul Republicii Moldova, Vladimir Hotineanu, actualul ministru Andrei Usatîi şi directorul Spitalului Republican de Psihiatrie, Mihai Hotineanu, numit în această funcţie de vărul său, deputatul PLDM Vladimir Hotineanu. Vă propun să citiţi acest material, care are o legătură directă cu investigaţia şi articolul publicat pe site-ul Adevărul. Cred că toţi aţi citit despre faptul că în cadrul Spitalului Clinic Republican se petreceau experimente cu testarea preparatelor medicale. Exact ca şi în cazul de Spitalul de Psihiatrie, pacienţii erau supuşi testelor fără ca să fie anunţaţi despre acest fapt. Cel mai grav că şi în acest caz, conducătorul instituţiei a fost "mulţumit" cu o sumă extraordinară, în valoare de 4 000 000 lei, pentru generozitatea cu care acesta a acceptat testările...

Apare o întrebare logică. Din ce cauză avem o asemenea situaţie în domeniul ocrotirii sănătăţii? Sunt convins că dacă anul trecut, ex-premierul Filat, îi pedepse după merite pe cei ce au fost implicaţi în crimele împotriva cetăţenilor Republicii Moldova, astăzi cu siguranţă nimeni nu se încumeta să mai accepte aşa ceva. Dar din păcate, Filat atunci nu ia demis pe Vladimir Hotineanu, Mihai Hotineanu şi Ministrul Usatîi şi de aceia alţii îşi permit să pună în pericol viaţa şi sănătatea pacienţilor...

A trecut un an dar întrebările şi astăzi rămân actuale:

1. Cine a decis ca să fie supuse la experimente circa 280 de pacienți a Spitalului de Psihiatrie?
2. Cine se crede Dumnezeu în acest stat că decide soarta oamenilor?
3. Din ce cauză în contabilitatea Spitalului de Psihiatrie au fost transferați doar 400 dolari SUA din cei 55000 $ conform contractului?
4. Care au fost criteriile de selectare a celor ce au primit premii și ajutoare materiale în cadrul Spitalului de Psihiatrie?
5. Cine a decis vinderea tehnicii (tractor) aflat în stare bună la metal uzat? De fapt acest tractor și în timpul de față ”muncește” în comparație cu alții pe cîmpurile Moldovei…
6. Cînd Domnia Sa Vladimir Hotineanu totuși va fi disponibil pentru mass-media din Republica Moldova să deie lămuriri vis-a-vis de toate ilegalitățile comise de verișorul acestuia care a fost numit de dumnealui în funcția de director al Spitalului Clinic de Psihiatrie?
7. Din ce cauză ministrul Usatîi nu cere formarea unei comisii ministeriale pentru elucidarea tuturor cazurilor de corupție și depășire de atribuții în cadrul instituției sus vizate?

Să sperăm că de data aceasta, Prim-ministrul, Iurie Leancă nu are să închidă ochii, la crimele comise de subalternii săi. Aş dori ca ancheta şi în cazul spitalelor Clinic Republican şi a celui de Psihiatrie vor fi duse la bun sfârşit, iar cei vinovaţi să fie pedepsiţi pe merite, ca anul viitor să nu mai avem asemenea cazuri...

P.S. Demnitari de genul lui Hotineanu, Usatîi, Popa, Ghicavîi trebuie puşi la dubă... Vine anul electoral şi asta vă va face agitaţie...